Определение № 42047 от 10.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42047 гр. София, 10.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110143413 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от А. Д. Д., ЕГН.**********, с която е предявен иск с правно основание чл.49 от ЗЗД срещу „КФ“ ООД, ЕИК ***********, „УК“ ООД, ЕИК *************, „ДК“ К, ЕИК ********** и „БФ“ ООД, ЕИК ********.

Исковата молба е оставена без движение с Разпореждане № ********* г., като е указано на ищеца в 1-седмичен срок да:

- уточни с конкретни фактически твърдения подробно кога, къде и с какви свои действия лица от структурата на всяко юридическото лице – ответник са осъществили деликта/деликтите и по какъв начин описаните действия са довели до неблагоприятни последици;

-дали твърди, че на 17.03.2025 г., в периода между 00:00 ч. и 05:00 ч., лица от структурата на някое от юридическите лица -ответници са счупили прозорците на кухнята в жилището му;

-в какво се изразява разпространяването на неверни твърдения сред съседи и близки и неправомерното обработване и разкриване на лични данни;

-посочи как се претендира сумата от 28 000 лева- солидарно от всички ответници или разделно по 7000 лева от всеки ответник.

Направено е искане от ищеца за предоставяне от съда на правна помощ. С Определение от 15.08.2025 г. е предоставена на А. Д. Д., ЕГН.**********правна помощ под формата на процесуално представителство, като определеният адвокат по която следва да уточни исковата молба и да осъществи процесуално представителство на ищеца пред СРС. С Определение № *********** г. е назначена за процесуален представител на А. Д. Д., ЕГН.**********- адв Р. Г. С.. Същата е уведомена на 01.10.2025 г.

Постъпила е молба с Вх.№ *********** г. от адв. Р. Г. С., с която се иска продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № ********* г. Сочи се, че ищеца не е проявил интерес и не се е свързал с неявъпреки, че в кориците е приложено уведомително писмо с актуалните й служебен адрес и телефон. При направени от нейнастрана многократни опити за свързване с ищеца на посочения от него телефонен 1 номер оператор я уведомява, че номера на абоната и изключен и не може да бъде избран.

Поради спецификата на изложените в исковата молба факти и съответно дадените от съда указания, без установяване на контакт с ищеца, процесуалният представиетл сочи, че не е в състояние да изпълня указанията на съда, тъй като именно ищеца следва да йпредостави информация и конкретни факти и данни относно предявената от него претенция.

Следва да бъде продължен срока, като изрично се укаже на ищеца, че при липса на съдействие съдът ще приеме. че същият се е дезинтересирал от спора и злоупотребява с искането за предоставяне на правна помощ.

Мотивиран от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № ********* г. с още две седмици считано от изтичане на първоначалния срок на 08.10.2025 г. - до 22.10.2025 г.

УКАЗВА на ищеца незабавно да се свърже и да съдейства на адв. Р. Г. С..

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2