Споразумение № 50 от 18.06.2021, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 133/2021
- Вид
- Споразумение № 50
- Подписан
- 18.06.2021
- В сила
- 18.06.2021
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.57, ал.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 50 гр. Омуртаг , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора Илиян Тодоров Паров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20213510200133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор Илиян Паров.
Подсъдимият Ф. ЕМ. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.И. от АК – В.
Търново, редовно упълномощен.
.................................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдими я е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са налице причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът счита, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 03.06.2021г., между страните по НОХД № 133/2021г. по описа на РС – Омуртаг, БП № 168/21г. по описа на РУ гр.Омуртаг, по преписка вх. № 1174/21г. по описа на Районна прокуратура гр.Търговище, ТО – Омуртаг, а именно Районна прокуратура, представлявана от прокурор Илиян Паров, и адвокат Р.И. от АК – Велико Търново, упълномощен защитник на подсъдимия по делото Ф. ЕМ. К., и подсъдимият Ф. Е. К., ЕГН **********, с наст. адрес и адрес за призоваване в 1
****, български гражданин, средно сключи следното споразумение: образование, неженен, работещ, осъждан, се
І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Ф. Е. К. на 19.05.2021г., около 07.00ч., на първокласен път ПП I-45, София – Варна, в участъка на км 207+193, в близост до разклона за с.Беломорци, общ.Омуртаг, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Мерцедес“, с рег.№ ****, с прикачено към него полуремарке с рег.№ ****, собственост на „Краси“ ЕООД , с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.81 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № 51 от 20.05.2021г., изготвена от експерт „НТЛ“ при ОД на МВР Търговище, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от подсъдимия.
ІІ. На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия Ф. Е. К. се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ”, което на осн. чл.57, ал.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, и „ГЛОБА” в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 55.45лв. за извършена химическа експертиза се заплащат от подсъдимия Ф. Е. К. по сметка на ОД на МВР гр.Търговище.
На основание чл.343г от НК налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимия Ф. Е. К. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.05.2021г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________
/И.П./
ЗАЩИТНИК:___________
ПОДСЪДИМ: ________
/адв. Р.И./
/Ф. Е. К./
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
От материалите по делото е видно, че с влязла в законна сила на 04.10.2018 г.
Присъда № 63/02.02.2018 г., постановена по НОХД № 1043/2017 г., по описа на РС – Г.
Оряховица, потвърдена с Решение № 136/04.10.2018г., постановено по ВНОХД № 251/2018г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново , за извършено на 21.11.2017г. престъпление по чл. 325, ал.1 от НК К. е осъден на наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване, на осн. чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата. Деянието, извършено от К., за което е сключено споразумение за решаване на делото, одобрено по настоящото производство, е извършено на 19.05.2021 г. От изложеното е видно, че споразумението, одобрено по настоящото производство е за извършено от подсъдимия К. деяние в изпитателния срок по чл.66, ал.1 от НК, определен с Присъда №63/02.02.2018 г., постановена по НОХД №1043/2017г. по описа на РС – Г.
2
Оряховица. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК и следва да бъде приведено в изпълнение наказанието от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на подсъдимия К. с цитираната по-горе присъда, което да бъде изтърпяно отделно от наказанието ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, уговорено в одобреното по настоящото производство споразумение, при първоначален режим на изтърпяване на наказанието “ОБЩ”, определен съгласно чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 383, ал.3 НПК във вр. с чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия Ф.Е.К. с ЕГН **********, с Присъда № 63/02.02.2018 г., постановена по НОХД № 1043/2017 г., по описа на РС – Г.
Оряховица, потвърдена с Решение № 136/04.10.2018г., постановено по ВНОХД № 251/2018г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, а именно ТРИ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, при първоначален режим на изтърпяване на наказанието “ОБЩ”, определен съгласно чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, което следва да б ъ д е изтърпяно отделно от наказанието, определено на подсъдимия К. със споразумението за решаване на делото, одобрено в настоящото наказателно производство, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред ОС – Търговище.
*******************************
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Н. Захариева
Секретар: Ст. Викторова
3