Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 127 от 04.11.2024, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Наказателно дело от общ характер 1413/2024
Вид
Споразумение № 127
Подписан
04.11.2024
В сила
04.11.2024
Състав
РУМЯНА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.50, ал.3 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл.56, ал.1 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.339, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.53 · Наказателен кодекс
  • чл.53, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Монтана, 04.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА и прокурора П. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241630201413 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор П. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. З., редовно призован, се явява лично и с адв.

Ж. К. от АК - М. – упълномощен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

С. А. З. - роден на ХХХХХ г. в гр. С., живущ в гр. М., ул. „Ц.Б.” №3, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи като експерт – продажби в „С.ХХ“ ЕООД гр. М., неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. К. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл. от НПК.

АДВ. К. - Разяснени са ни правата.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата.

1

АДВ. К. – Нямаме искания по доказателствата.

НА основание чл.276 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ПРОИЗВОДСТВО е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по внесено споразумение от РП – гр. Монтана, постигнато между прокурор П. П. от РП – гр. Монтана и адв. Ж. К. от АК – гр. М. в качеството на защитник на обвиняемия С. А. З. за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така постигнатото споразумение и моля да го одобрите във вида, в който е представено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К. – Уважаема госпожо Председател, поддържам така представеното споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова, моля да го одобрите. Подзащитният ми доброволно е подписал споразумението и е наясно с последиците.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ на обвиняемия С. А. З. - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП писмени доказателства и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА чрез прочитането им доказателствата по ДП № 243/2023 г. по описа на ОДМВР - Монтана.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и приложените доказателства по ДП № 243/2023 г. по описа на ОДМВР Монтана, установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала. От деянията няма причинени имуществени вреди и не следва да се изследва въпросът за тяхното възстановяване. Страните са определили съответните за деянията наказания при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК като са приложили разпоредбата на чл.23, ал.1 от НК. Съдът констатира, че в представеното му за одобрение споразумение не са включени намерените и иззети от обвиняемия патрони, подробно описани, поради което предлага на страните същите на 2 основание чл.53 от НК да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по съответния за това ред.

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да бъде прието предложението на съда и подробно посочените в споразумението патрони да бъдат отнети в полза на държавата, както посочи съдът.

АДВ. К. – Във връзка с постигнатото споразумение намирам, че същото не противоречи на закона и морала, с него се уреждат всички въпроси свързани с наказателната отговорност на обвиняемия и моля да го одобрите с произтичащите последици, като не възразявам да бъдат отнети в полза на държавата патроните, които са предмет на престъплението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. З. – Съгласен съм и нямам възражения да бъдат отнети в полза на държавата намерените патрони за огнестрелно оръжие.

ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, в което да се добави отнемане в полза на държавата и на патрони, подробно описани в представеното споразумение, както следва:

І.1. ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. З. - роден на ХХХХХ г. в гр. С., живущ в гр.

М., ул. „Ц.Б.” №3, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи като експерт – продажби в „С.ХХ“ ЕООД гр. М., неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2023г. в гр.Монтана, без надлежно разрешително, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в лек автомобил и в дома си наркотични вещества, както следва:

- Към 29.08.2023г. в гр.Монтана, в лек автомобил марка „М.“, модел ,,ХХХ“ с рег. № ХХХХХ, негова собственост, спрян на кръстовище на ул.

„Славянска” и ул.

„Ц.Б.”, държал наркотични вещества хексахидроканабинол, с нето тегло 298,49 грама, на стойност 11939,60 лева и - Към 29.08.2023г. в гр.Монтана, в лек автомобил марка „М.”, модел ,,ХХХ“ с рег. № ХХХХХ, негова собственост, спрян на кръстовище на ул.

„Славянска“ и ул. „Ц.Б.“, и в ползвано и обитавано от него жилище на адрес ж.к. „М.” бл.ХХХ вх.“Ж“, ет.4, ап.33 държал наркотични вещества - коноп /марихуана/, с нето тегло 322,23 грама, средно процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ от 0,23% до 4,37% на стойност 6444,60 лева, като веществата представляват високорискови наркотични вещества, съгласно списък І - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, ал.2, т.1 от същия закон - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

І.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.3, т.1 вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК на 3 обвиняемия С. А. З. се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия С. А. З. полекото наказание глоба, което законът кумулативно предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ІІ.1. ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. З. - роден на ХХХХХ г. в гр. С., живущ в гр.

М., ул. „Ц.Б.” №3, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи като експерт – продажби в „С.ХХ“ ЕООД гр. М., неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че към 29.08.2023г. в гр.Монтана, държал в лек автомобил и в дома си огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелно оръжие, по смисъла на чл.4, ал.2 и чл.7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, както следва:

- Пистолет „НАТЅАN Grizzly“ фабрично турско производство, като пневматичен, mod.25, Ѕuрег Сћагgег АЕ, кал. 22Х5,5мм, фабр.№ 103-Н21КN000043 11, преправен и представляващ огнестрелно оръжие, годно да произвежда изстрели с патрони кал.22LR и 22WMR/МR (WIN МАG);

- 59 броя патрони кал.22 WMR (WIN МАG);

- 222 броя патрони кал. 22LR;

- 1 брой патрони кал.38Ѕресiаl, без да има за това надлежно разрешение, по смисъла на чл.56, ал.1 във вр. с чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ - престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

ІІ.2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.339, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С.