Споразумение № 1295 от 28.08.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1295 гр. София, 28.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110212855 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е

НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО

РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. С. - формално нередовно призован, доколкото няма приложен отрязък от призовка, конкретно чрез началника на затвора Бургас и началника на затвора София, доведен, конвоиран от екип на РД“Охрана“ София, се явява лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, назначен в досъдебната фаза на наказателното производство, конкретно с постановление от 08.07.2024година на водилия разследването /лист 279, том II от досъдебното производство/, при приложимост на правилото по чл.26,ал.2 ЗПП, ако подсъдимият продължава да не е организирал сам защитата си, за процесуална икономия и при абсолютно задължителна защита, се явява адв.С.

С., САК - редовно призован.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор Й..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, 1 по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно по реда на глава XXIX НПК, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели, не се явяват, но и не са призовавани.

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт, запознал съм се със съдържанието му и това беше преди повече от 7дни. Ще продължа да съм със служебния адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме в преговори за споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите, а и да изготвим проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.С.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е и позиция на защитата още от разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, след съвещание приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да обяви почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметрите на споразумението, както да изготвят и депозират проект на споразумението в писмен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 30-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят и депозират проект на споразумение за решаване на делото в писмен вид

Съдебното заседание продължава след почивката, в 11:45часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор И. Й. при СРП, на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.С. С., САК, в качеството на назначен защитник на подсъдимия И. С. С. и лично в присъствието на подсъдимия С..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

2

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, конкретно представляващи служебно направена разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“, с данни за постоянен, настоящ адрес на местоживеене и родствени връзки на подсъдимия, справка за съдимост на подсъдимия, актуална - към 05 май 2025година и към 04 август 2025година, писмо-отговор с приложение от администрацията на район Искър при Столична община, вх.№157560/07.05.2025г. по описа на СРС, Обща регистратура, писмо-отговор с приложение от Районен съд Бургас, вх.

№284837/27.08.2025г. по описа на СРС, Обща регистратура, както общо четири броя разписки, установяващи възстановяването на съставомерните имуществени вреди по обвинението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и след съвещание, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на лицето и по справка за лице - АИС“БДС“, със снимка /лист 167 и лист 169, том I от досъдебното производство/ - И. С. С./хх, ЕГН ********** СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. С. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

3

АДВ.С.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, запозна се с предложения от тях проект на споразумение и след съвещание, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.3, ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И. Й. при СРП и адв.С. С., САК назначен защитник на подсъдимия И. С. С., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. С. С./хх ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода от 05 октомври 2022година до 22 февруари 2023година, в град София, в случай на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил у различни лица заблуждение и с това е причинил имотна вреда, в общ размер на 625,00 /шестстотин двадесет и пет/лева, като измамата е представлявала опасен рецидив, както следва: 1. на 05 октомври 2022година, в град София, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил у Е. П. К. - касиер на етажна собственост при хх, заблуждение /формирал е у К. неверни представи, че ще извърши дезинфекция на входа, ремонтни дейности и почистване на мазето/ и с това е причинил на етажната собственост имотна вреда, в размер на 445,00лева, 2. на 10 октомври 2022година, в град София, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил у А. И. З. - управител на етажна собственост при хх, заблуждение /формирал е у З. неверни представи, че ще извърши ремонт на теч на покрива и на цялата площ върху асансьорната кула/ и с това е причинил имотна вреда, в размер 130,00лева, от които имотна вреда, в размер 80,00лева на етажната собственост, а 50,00лева имотна вреда на А. И. З. и 3. на 22 февруари 2023година, в град София, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил у Н. Г. Н. - управител на етажна собственост при хх заблуждение /формирал е у Н. неверни представи, че ще извърши дезинфекция на входа, почистване и ремонт на шахта/ и с това е причинил на етажната собственост 4 имотна вреда, в размер на 50,00лева - престъпление по чл.211,предл.второ вр. чл.209,ал.1 вр. чл.29,ал.1,б.“а“ и б.“б“ вр. чл.26,ал.1 НК.

Страните се споразумяват, на подсъдимия И. С. С./хх, със снета самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА

ГОДИНА

И

ЕДИНАДЕСЕТ

МЕСЕЦА, на основание чл.211,предл.второ вр. чл.209,ал.1 вр. чл.29,ал.1,б.“а“ и б.“б“ вр. чл.26,ал.1 НК и чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК.

Страните се споразумяват, наложеното на подсъдимия И. С. С./хх , със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален СТРОГ режим, определен на основание чл.57,ал.1,т.2,б.“б“ ЗИНЗС.

Страните се споразумяват, налични по делото флаш-памет, поставена в прозрачен найлонов плик, запечатан с картон и печат на СДВР /лист 83, том I от досъдебното производство/ и оптичен носител - CD, поставен в прозрачен найлонов плик, запечатан с картон и печат на СДВР /лист 128, том I от досъдебното производство/, приобщен с протокол за доброволно предаване от 21 март 2023година /лист 96, том I от досъдебното производство/, ДА СЕ ОСТАВЯТ към делото при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимият И. С. С./хх, със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №12855/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №3383 змк 47/2023г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. №367/2023г. по описа на СРП

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И

НЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.