Решение № 375 от 30.05.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 375 гр. Русе, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РА.ца Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева като разгледа докладваното от РА.ца Й. Русева Административно наказателно дело № 20234520200572 по описа за 2023 година Постъпила е жалба от Е. И. А. от гр.Русе, против наказателно постановление № 22- 1085- 000266 от 10.02.2023 г. на Началник група ОДМВР Русе, Сектор Пътна полиция, с което за административно нарушение по чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, са наложени административни наказания глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 24 месеца.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно.

Ответникът по жалбата поддържа становище за неоснователност на същата.

Районна прокуратура- Русе не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС и в това си качество е санкциониран за нарушения по ЗДвП.

На 19.01.2022 г., около 01.10 часа, в гр.Русе, по бул.“Гоце Делчев“ срещу бл.6, жалбоподателят в качеството му на водач на МПС- лек автомобил „Форд 1

Фокус“ с рег. № ***** бил спрян за проверка от Й. С.- мл. автоконтрольор в ОДМВР Русе, Сектор ПП.При същата лицето отказало да бъде тествано за употреба на наркотични вещества с техническо средство DRUG TEST 5000 с фабричен № ARNJ- 0003.На А. бил издаден талон за медицинско изследване със съответен номер, но и такова химико- токсикологично лабораторно изследване не било извършено.По тези констатации срещу лицето бил съставен АУАН № 859595 от 19.01.2023 г., сочещ осъществено такова по чл.174 ал.ІІІ пр.2 от ЗДвП, а също така- издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23- 1085- 000043 от 19.01.2023 г.Въз основа на акта е издадено обжалваното наказателно постановление с наложените административни наказания.Пред съда от страна на жалбоподателят се твърди, че не е извършил нарушението, тъй като е бил подведен при извършената му проверка.

Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства- АУАН № 859595/19.01.2023 г., справка за нарушител, талон за медицинско изследване, докладна записка, протокол за предупреждение, ЗППАМ№ 23- 1085- 000043 от 19.01.2023 г., ЗППАМ№ 23- 1085- 000042 от 19.01.2023 г.

АнА.зът на доказателствата налага следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена от лице с процесуална легитимация.Разгледана по същество, е неоснователна.

В производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения.Това обстоятелство налага извода, че е нА.це редовно съставен акт за нарушение, който се ползва с презумптивна доказателствена сила, неопровергана в настоящото производство.

По същество извършването на нарушението е правилно установено и доказано. Съгласно разпоредбата на чл.174 ал.ІІІ от ЗДвП, водач на моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анА.затор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на 2 концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000 лв.

Видно от събраните доказателства, нарушението е осъществено от жалб.А. във втората хипотеза на нормата- отказ да бъде извършена проверка с техническо средство за употреба на наркотични вещества или техни аналози.Няма установени фактически обстоятелства, които да отговарят на възраженията на жалбоподателя за създаване на предпоставки за подвеждане или объркване при извършване на проверката му в качеството му на водач на МПС.От субективна страна нарушението е извършено умишлено.

Обжалваното постановление се явява обосновано и законосъобразно и в частта на наложените административни наказания- глоба от 2000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок о 24 месеца, като не са нА.це основания и правни възможности за изменение на същото в тази част.

Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23- 1085- 000266 от 10.02.2023 г.на Началник Група ОДМВР Русе, Сектор Пътна полиция, с което на Е. И. А. с ЕГН **********, за нарушение по чл.174 ал.ІІІ пр.1 от ЗДвП, са наложени административни наказания глоба в размер на 2000 /две хиляди/ лева и ЛИШАВАНЕ от право да се управлява МПС за срок от 24 месеца.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Русе в 14-дневен срок от известяването му.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3