Решение № 74 от 10.11.2022, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. Карнобат, 10.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Ст. Станчева И. при участието на секретаря Веска Р. Христова като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева И. Административно наказателно дело № 20222130200224 по описа за 2022 година Съдебното производство е по реда на чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания. Образувано е по жалба на „Ен Джи Мобил“ ЕООД, ЕИК:201233657, със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. „Проф. Христо Вакарелски" № 13, вх. А, ап. 8, представлявано от Георги Няголов Няголов против наказателно постановление №

621548-F638207/08.06.2022 година, издадено от А.А.К. - Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.118, ал.10 от ЗДДС, във вр. с чл.59а, ал.1 от Наредба № 18/13.12.2006 година на МФ е наложена имуществена санкция в размер на 500.00 лева на основание чл.185, ал.2-изр.“второ, във вр. с чл.185, ал.1 от ЗДДС.

Във въззивната жалба се излагат основания за отмяна на наказателното постановление, в условията на евентуалност при установяване нарушението се иска отмяна на НП с приложението на чл.28 от ЗАНН. Отделно се твърди несъответствие на описаното нарушение и неговата квалификация.

В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован се представлява от пълномощник –адв.Т..

Административнонаказващият орган, се представлява от юрк.К..

Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН.

1

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 02.12.2021г. в 11:50 часа св. К. К. И. – инспектор по приходите в ГДФК, ЦУ на НАП, заедно със своя колега Т.С.Б. и служители от Български институт по метрология извършили проверка на бензиностанция, находяща се в с.Венец,общ. Карнобат, стопанисвана от дружеството -жалбоподател.

В хода на проверката е установено, че в обекта е въведена в експлоатация и се използва Електронна система с фискална памет (ЕСФП)-„IFS", одобрена със свидетелство от БИМ №185FS с индивидуален № FS000191 и номер на фискалната памет 62000516, регистрирано в НАП.

Проверяващите установяват, че в бензиностанцията има разминавания в датите на няколко доставки на гориво, при които не е спазен срокът за подаване на информацията за доставка от задълженото лице към НАП.

Между тези доставки е доставката с Акцизен данъчен документ с № 0000000006430412 от 21.10.2021г., отразена в НИС на 22.10.2022г. и въведена от задълженото лице на 25.10.2022г.

Констатациите от проверката са отразени в Протокол за извършена проверка в обекта №0002445 от 02.12.2021г. Проверката е извършена в присъствието на М.В., служител в санкционираното дружество.

На 13.12.2021г. срещу е „Ен Джи Мобил“ ЕООД е съставен АУАН № F638207 за нарушение на чл.118, ал.10 от ЗДДС във вр. чл. 59а, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ, за това че в качеството си на данъчно задължено лице – получател по доставки на течни горива не е подало документално данни към НАП на датата на данъчното събитие за доставка на получено количество гориво 24035 литра дизел по Акцизен данъчен документ с № 0000000006430412/21.10.2021г. Дружеството не е подало данни към НАП и чрез наличната в търговския обект ЕСФП.

Срещу дружеството е издадено наказателно постановление № 621548-F638207/08.06.2022 година, в което фактическата обстановка е пренесена при пълна идентичност с тази от АУАН.

Така установената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитания по делото свидетел- К. И. и писмените доказателства по делото.

При така установената фактическа обстановка съдът намира наказателното постановление за незаконосъбразно по следните съображения:

Разпоредбата на чл.118, ал.10 от ЗДДС задължава данъчно задълженото лице - доставчик/получател по доставка на течни горива, да подава в НАП данни за доставката и движението на доставените/получените количества течни горива, както и за промяната в тях, като данните се подават на датата на данъчното събитие или на датата на възникване на промяна в обстоятелствата по електронен път с квалифициран електронен подпис или чрез наличната в обекта ЕСФП. Нарушението е неизпълнението на задълженото лице да подаде информация за доставката на горива в обекта му и се осъществява с бездействие. Както в НП така и в АУАН не е посочена конкретно датата на 2 извършване на нарушението. Единствено се посочва, че доставката е осъществена с №0000000006430412/21.10.2021 г. и задълженото лице не е подало информация на датата на данъчното събитие. Данните за доставка на 24035 литра дизел са подадени от задълженото лице на 25.10.2022г. и след като се касае за нарушение осъществявано чрез бездействие актосъставителят и наказващият орган е следвало да посочат момента на нарушението – датата данъчното събитие, на която е следвало да бъдат подадени данните за доставката от търговеца към НАП и датата на която са подадени данните.

Това не е посочено и в съставения протокол за извършена проверка, към който препращат АУАН-а и НП.

Разпоредбата на чл.42, ал.1 т.3 и т.4 и чл.57, ал.1 т.5 от ЗАНН, изискват в АУАН и НП да се посочат датата на нарушението и същото да бъде описано ясно и конкретно, което в настоящия случай не е сторено. Това е съществено нарушение на процесуалните правила при съставянето на АУАН и издаването на НП, което води до незаконосъобразност на последното и неговата отмяна.

Предвид изложените мотиви на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 621548-F638207/08.06.2022 година издадено от А.А.К. - Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, с което на „Ен Джи Мобил“ ЕООД, ЕИК:201233657, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Проф. Христо Вакарелски" № 13, вх. А, ап. 8, представлявано от Георги Няголов Няголов за нарушение на чл.118, ал.10 от ЗДДС, във вр. с чл.59а, ал.1 от Наредба № 18/13.12.2006 година на МФ е наложена имуществена санкция в размер на 500.00 лева на основание чл.185, ал.2-изр.“второ, във вр. с чл.185, ал.1 от ЗДДС.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 3