Протокол № 1817 от 02.12.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1817 гр. Сливен, 02.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Н.

Съдебни

Илияна П. Динева заседатели: Мария Г. Велева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора П. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Н. Наказателно дело частен характер № 20222230200580 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Частният тъжител С. Р. С., редовно призован, се явява лично и със своя баща и законен представител Р. С. С., както и с адв.Д. Б. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимият А. С. С., редовно призован, се явява лично и с адв.Е. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.

Подсъдимият П. Х. Т., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.П. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Свидетел пор.№ 5 – П. С. Г., не е доведена в с.з.

Свидетел пор.№ 6 – М. С. А.-Т., не е доведена в с.з.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба вх.№ 19680/29.11.2022 г. по описа на СлРС от адв.Н., защитник на подс.П. Т., с която уведомява съда, че предстои постъпване във ВМА – София на бащата на подзащитния му – Х. П. Т., свързано с насрочена операция на 01.12.2022 г., което води до невъзможност същият да присъства в съдебно заседание, поради което моли да се отсрочи делото за друга дата. Към молбата е приложено копие на медицински документ.

Съдът връчи на представителя на РП-Сливен и на повереника на 1 частния тъжител екземпляр от молбата.

Адв.Б.: Запознат съм с молбата, депозирана от колегите, предоставям на съда по даване ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ С. С.: Съгласен съм с адвоката си.

ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ Р. С.: Съгласен съм с адвоката.

Адв.Д.: Считам, че ход на делото не следва да бъде даван с оглед отсъствието по уважителни причини на бащата на подсъдимия и моля да не бъде даван.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С.: Съгласен съм с адвоката си.

Адв.Н.: Налице е процесуална пречка с оглед заявеното от мен в молбата. Представили сме писмени доказателства, допълнително можем да представим такива под формата на епикриза или екземпляр от медицинския протокол, свързани с извършените медицински интервенции на бащата на моя подзащитен. Имайки предвид факта, че моят подзащитен е непълнолетен и с оглед разпоредбата на НПК явяването на баща му е задължително, и с оглед неявяването на същия, моля да не давате ход и определите друга дата. Аз уведомих подсъдимия да не идва, с оглед молбата ми за отлагане на делото и според наличието на абсолютна процесуална пречка за даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да бъде даван, делото да бъде отложено за друга дата с оглед отсъствието на подс.П. Т., както и с оглед постъпилата молба за наличието на уважителни причини за неявяването на неговия баща.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и като взе предвид постъпилата молба от адв.Н. за наличието на уважителни причини за неявяването на законния представител на подс.Т., както и неявяването на подс.Т. в днешно с.з., намира че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 02.02.2023 г. от 09,00 часа, за която дата и час РП-Сливен, частният тъжител, неговият баща и законен представител и 2 неговият повереник, подсъдимият С. и упълномощените защитници да се считат редовно призовани от днес, а подсъдимият Т. и законният представител Х. Т. да се считат редовно призовани от днес чрез адв.Н. от АКСливен.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3