Решение № 5399 от 16.12.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5399 гр. София, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА

Административно наказателно дело № 20241110217477 по описа за 2024 година

След съвещание съдът намира следното:

Постъпил е акт за установяване на дребно хулиганство от 13.12.2024 г. на 04 РУСДВР.

Нарушителят дава обяснения по случая, като не отрича фактическата обстановка, описана в акта.

СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното: Нарушителят С. И. Д. на 12.12.2024 г. около 23,50 часа се намирал в хотел Маринела на бул. Джеймс Баучер в гр. София, като преди това прекарал вечерта в ресторант Капитан Кук. Когато напускал ресторанта ударил с ръка рамкирана и поставена на стената грамота, като стъклото се счупило и наранило ръката му. Това се случило, защото Д. употребил голямо количество алкохол. Рецепционистът на хотела се обадил на един от охранителите в хотела, който заедно с други двама проследили излизането на Д. и негов спътник от хотела. През цялото време Д. викал силно. При излизане от хотела ударил стъклото на въртящите се врати с юмрук. Охранителите последвали младите мъже навън, като Д. започнал да се разправя с тях и подходил агресивно за физическа саморазправа, което било неуспешно. Ударил преминаващ бус с гости на хотела. С оглед поведението му рецепционистът на хотела подал сигнал на 112. На място пристигнали полицейски служители от 04 РУ-СДВР. При приближаването им към Д. последният крещял силно и бил видимо неадекватен, като започнал да налита и на полицаите и да ги псува и обижда.

1

Последните го задържали и откарали в Пирогов за обработка на наранената му ръка, след което бил откаран в 04 РУ-СДВР.

На 13.12.2024 г. бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство срещу С. Д., в който описаното поведение било прието за непристойна проява по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ.

Изложената фактическа обстановка съдът възприе въз основа на обясненията на нарушителя в съдебна зала, писмените сведения, ДЗ и приложените по делото писмени материали.

При установената фактическа обстановка съдът намери, че Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ.

От обективна страна дребното хулиганство се изразява в счупване на стъкло на поставена на стената в рамка грамота в столичен ресторант, след което крещял във фоайето на голям столичен хотел - публични места, обиждал и налитал на бой на охранителите на хотела, както и ударил служебен автомобил, оказал съпротива при задържане, обиждал и псувал при задържането от страна на полицейските органи. Всички действия са извършени на публични места – ресторант, фоайе на хотел и паркинг в присъствието на множество хора, които са се възмутили. Деянието нарушава обществения ред и спокойствие, но поради по-ниската му степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, като деецът е съзнавал, че извършва противоправни деяния.

С оглед осъщественото от Д. деяние, покриващо признаците на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, СЪДЪТ намери, че следва да му бъде наложено наказание сред изброените в чл.1 ал.1 от УБДХ. СЪДЪТ прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало и добрите характеристични данни, изводими от трудовата ангажираност и семейно положение на нарушителя. Като отегчаващи отговорността обстоятелства прецени множеството действия, всяко от които нарушава обществения ред. С оглед превеса на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи, че на нарушителя следва да бъде наложено наказание глоба, а не задържане в структурно звено на МВР. С оглед наличието и на отегчаващи такива, съдът прецени, че на нарушителя следва да бъде наложено наказание глоба в максималния размер от 500 лева.

С горните мотиви,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА С. И. Д. ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че е извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред, а именно, на 12.12.2024 г. около 23,50 2 часа в гр. София, бул. Джеймс Баучер № 100 /хотел Маринела/ извършил непристойни действия, изразяващи се във викане и крещене във фоайето на хотела, счупил ресторантска грамота, поставена на стената в ресторант Капитан Кук, обиждал и налитал на бой на охранителите М.К. и К.М., удрял по стъклата на служебен автомобил на хотела, оказал съпротива на служителите на МВР при задържането му и ги напсувал – нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 6, ал.1, буква „а“, вр.чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3