Протоколно определение № 2108 от 09.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2108 гр. Пловдив, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Цонка Ив. Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Административно наказателно дело № 20245330200314 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призована, изпраща представител – прокурор Ц. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. В. – редовно и свовременно призован, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство – адв. А.

М. от АК – Пловдив, също редовно и своевременно произован.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. Д. В. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. В.: Разбирам правата си. Получих постановлението на РП – Пловдив преди повече от 7 дни.

Съдът разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

АДВ. М.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. В.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

Съдът, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в постановлението на РП – Пловдив.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готови сме да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ОБВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОР: С обвиняемия и защитника му постигнахме параметри на споразумение, което не противоречи на закона и морала, което представям и моля да одобрите.

АДВ. М.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

ОБВ. В.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. В. – роден на *** г. в **, живущ в ***, ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 05.09.2023 г., в гр.

Пловдив, е причинил другиму – на И. П. К., ЕГН: **********, ***, лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на лявата мишница, кръвонасядане на дясната предмишница, кръвонасядане на дясната китка и оток на дясната длан, довели до болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е било извършено в условията на домашно насилие, поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК , вр. чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК, вр. чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК вр. чл. 78а, ал. 1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия В. Д. В., ЕГН: **********, престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. компакт диск, съдържащ аудио записи от телефон 112, приложен на л. 32 от делото, както и заверено копие на Решение № 3038/30.06.2023 г. на РС – Пловдив, ДА ОСТАНАТ по делото за срока на неговото съхранение .

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия В. Д. В., ЕГН:

**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пловдив направените на досъдебното производство разноски в размер на 93,60 лева.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / Ц. К./

Обвиняем: …………………..

/В. Д. В./

Защитник: ……...…………

/адв. А. М./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 314/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н. с., следва да се прекрати.

Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК, вр. чл.375а, ал.3 и ал. 2 от НПК,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К. – от една страна, а от друга – обвиняемия В. Д. В. – лично и с 3 адв. А. М., и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 314/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с.