Протокол № 255 от 12.03.2026, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 255 гр. Пловдив, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Калпачка при участието на секретаря Цветелина Бакалова

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Калпачка Търговско дело № 20245300900551 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „СОФАВТО“ ООД, редовно уведомен, се явява адвокат Г.

М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ В. В. Н., редовно уведомен, не се явява. За него се явява адвокат А., с пълномощно по делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. – Страните сме в процес на преговори за постигане на спогодба, но за да не преклудираме процесуалната си възможност за становище, във връзка с представените от страните доказателства между предходното и настоящото съдебно заседание, Ви моля да дадете допълнителен срок да се произнесем по тях и евентуално да спрете делото, като след спирането или възобновяването ще вземем становище. Много е вероятно страните да се споразумеят, така че ако колегата потвърди желанието за спиране, моля да спрете делото по взаимно съгласие на страните.

АДВ. А. – Действително има възможност за постигането на доброволно разрешаване на спора между страните, поради което на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК изразявам съгласие от името на ответника за спиране на производството по настоящото дело, като действително, и с оглед на преклузивните срокове, Ви моля след възобновяване на производството да ни 1 бъде дадена възможност в случай, че не е постигнато споразумение между страните, да вземем становище по Вашето определение с произнасяне по доказателствените искания от 10.02.2026 год., респективно ответникът да вземе становище по молбата и приложеното писмено доказателство към молбата на ищеца от 26.01.2026 год., а ищцовата страна да вземе становище по молбата на ответника от 26.01.2026 год.

Съдът счита, че с оглед направеното изявление от упълномощените представители на страните, следва производството по делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните, като на същите бъде указано, че ако в шестмесечен срок от влизане в сила на определението за спиране никоя от тях не пожелае възобновяване на производството, съдът на основание чл.231 от ГПК служебно ще прекрати същото.

Следва да бъде отложено произнасянето на съда и съответно бъде дадена възможност за становища от страните по доказателствените искания, формулирани от тях в молби от 26.01.2026 г., както и да бъде дадена възможност на ищеца за становище по представените в предходно, първо заседание, писмени доказателства, след евентуалното възобновяване на производството, ако страните не постигнат доброволно уреждане на спора.

Ето защо и на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по търг. дело № 551/2024 год. по описа на ПОС, Търговско отделение, ХХ състав, по съгласие на страните.

УКАЗВА на страните, че ако в шестмесечен срок от спиране на производството никоя не е поискала възобновяване, съдът служебно прекратява делото на основание чл.231 от ГПК.

Определението е неокончателно и подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:12 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2