Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 898 от 05.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 652/2024
Вид
Определение № 898
Подписан
05.04.2024
В сила
05.04.2024
Състав
Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 898 гр. Пловдив, 05.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно гражданско дело № 20245300500652 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274 от ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК – 131134023, чрез юрк.Д.И., против Разпореждане, инкорпорирано в Заповед № 1072/05.02.2024г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, в частта, с която е отхвърлено заявлението в частите, с които се претендират - разликата над присъдената до търсената главница, за пълните суми за договорна лихва и обезщетение за забава, периодите, за които се отнасят, както и за разноските над присъдените до пълните претендирани размери.

Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в това, че не са изписани сумите по отношение на които се отхвърля заявлението, съответно за разликата над присъдената сума 249,99 лв. до търсената главница в пълен размер 261,32 лв., за пълните суми на договорна лихва и обезщетение за забава, както и разноските над присъдените суми до пълните претендирани размери.

Ето защо, налага се извод, че производството по настоящето дело следва да бъде прекратено и делото върнато на Районния съд за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

1

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по възз.ч.гр.д.№ 652/24г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, V гр.с.

Връща делото на Районен съд – Пловдив, XXI гр.с., за поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане, инкорпорирано в Заповед № 1072/05.02.2024г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, с което е отхвърлено заявлението на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК –131134023, съобразно горните указания, съответно за разликата над присъдената сума 249,99 лв. до търсената главница в пълен размер 261,32 лв., за пълните суми на договорна лихва и обезщетение за забава, както и разноските над присъдените суми до пълните претендирани размери.

След приключване на процедурата по поправка на очевидна фактическа грешка делото да се изпрати отново на Окръжен съд – Пловдив, Въззивно отделение, за произнасяне по частна жалба, подадена от „Ти Би Ай Банк“ЕАД, ЕИК –131134023, против Разпореждане, инкорпорирано в Заповед № 1072/05.02.2024г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, с което е отхвърлено заявлението в посочените по-горе части.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2