Протоколно определение № 416 от 12.05.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 416 гр. Кюстендил, 12.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов при участието на секретаря Цветанка В. Александрова Сложи за разглеждане докладваното от Кристиян В. Стоилов Гражданско дело № 20251520100401 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Л. С. С., уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, за него адв. В. П., с представено пълномощно по делото.

Ответникът МБАЛ „Д-р Н. Василиев“ АД, уведомено в предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Вещото лице Д. С., уведомена в предходно заседание, явява се лично.

Адв. П.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпва към изслушване на вещото лице.

Снема самоличността на вещото лице, както следва:

Д. С. С. – 51 г., ******* гражданин, без родство и служебни отношения със страните.

Съдът предупреди вещото лице за отговорността му по чл. 291 от НК, след което обеща да даде обективно и вярно заключение.

В.л. С.: Представила съм заключение, което поддържам.

Адв. П.: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът намира, че следва да приеме по делото представеното заключение по изготвената съдебно счетоводна експертиза от в.л Д. С..

1

Воден от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага по делото заключението на вещото лице.

Определя възнаграждение на вещото лице в размер на 450.00 лв., платими от бюджета на съда.

Съдът докладва, че по делото е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца, с която на основание чл. 233 от ГПК прави отказ от предявените искове, като моли делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че с представената молба е десезиран, поради което следва да прекрати производството по делото, като съответно укаже на страната съобразно чл. 233 от ГПК, че не може да предяви отново същият иск.

При отказ от иска становище от ответната страна не е необходимо.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.д. 401/25 г. по описа на Районен съд – Кюстендил поради отказ от предявените искове.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Кюстендил.

С оглед разпоредбата на чл.83, ал. 1, т.1 от ГПК, ищецът не дължи такси и разноски в производството.

Съдебното заседание приключи в 11:05 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

2