Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20897 от 20.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27865/2024
Вид
Определение № 20897
Подписан
20.05.2024
В сила
20.05.2024
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20897 гр. София, 20.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110127865 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба П. Ц.

И. против „ЕОС Матрикс“ ЕООД.

С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищцата от заплащане на държавна такса и разноски в производството.

При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от внасянето й.

От представената към исковата молба декларация, удостоверение от Агенция за социално подпомагане, удостоверение от НАП и от НОИ, се установява, че домакинството на ищеца не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса и разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под страх от наказателна отговорност ищецът е декларирал, че не разполага с източник на доходи, като единственият източник на доходи на четиричленното му семейство е получавано от съпругата му месечно трудово възнаграждение в размер на 838 лева. От декларираното не се установява освен това, ищецът да притежава имущество, от което биха могли да бъдат реализирани допълнителни доходи.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК П. Ц. И., ЕГН: ********** ищец по гр. д. № 27865/2024 г. на СРС от заплащане на държавна такса и разноски в 1 производството по делото.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2