Разпореждане № 64765 от 19.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 1304/2025
- Вид
- Разпореждане № 64765
- Подписан
- 19.04.2025
- В сила
- 19.04.2025
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64765 гр. София, 19.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20251110101304 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.
Като констатира, че длъжникът Агенция „Пътна инфраструктура“ е подал в срок възражение срещу издадената по делото заповед за изпълнение, съдът намира, че следва на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК да даде на заявителя в производството указания, че следва да предяви иск за вземането си и да представи по настоящото дело доказателства за това. Съгласно разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК, ако заявителят не направи това в едномесечен срок, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от възражението на Агенция „Пътна инфраструктура“ да се връчи на заявителя – ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ АД, за сведение.
УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК на заявителя – ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ АД, че в едномесечен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателство за предявен срещу длъжника в заповедното производство – Агенция „Пътна инфраструктура“ , иск за установяване на вземанията по издадената по настоящото дело заповед за изпълнение, както и за заплатена по този иск по бюджетната сметка на Районен съд – Ихтиман държавна такса в размер на 25 лева (двадесет и пет лева).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ н а което и да е от указанията заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена, а делото – прекратено, а ако се подаде иск без такса, което забавя движението на делото поради необходимост да се дават допълнителни указания, съдът може да наложи ГЛОБА на заявителя по чл.
92а ГПК.
1
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2