Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 29 от 29.04.2025, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 150/2025
Вид
Споразумение № 29
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
ВЛАДИМИР ТОДОРОВ КАРАГЬОЗОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Нови пазар, 29.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ Наказателно дело от общ характер № 20253620200150 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор С. Д..

Подсъдимият А. А., ред. призован, се явява лично и с адв. Т. М., ред.упълномощена от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Моля да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

А. М. А. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Ш., *****, с постоянен адрес: с. П., обл. Ш., ул. „***" № *.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим - Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

1

Прокурор – Поддържам споразумение, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че следва да предложи на страните изменение на сключеното споразумение с отпадане на договореното в него относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, както и следва да предложи изменение на сключеното споразумение и в тази част с отпадане на договореното в него относно чл. 59, ал.1, т. 1 от НК и чл. 59, ал. 4 от НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Дава възможност на страните да изразят становище.

Прокурор - Съгласни сме с така предложените промени, следва съда да се произнесе с определение.

Адв. М. - Съгласни сме, считам, че същите се явяват основателни.

Подсъдим - Съгласен съм.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият А. М. А., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Ш., *****, с постоянен адрес: с. П., обл. Ш., ул. „***" № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2025 г., по път III-701, на разклона за с. Ц., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Клио“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,29 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №77/05.03.2025 г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение Съдебна медицина към МБАЛ „****“ АД гр. В., съгласно Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по 343б, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК 2 подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като изтърпяването на наказанието бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно – глоба.

На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 590,39 лв. /петстотин и деветдесет лева и тридесет и девет стотинки/ по сметка на ОД МВР Шумен.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Т. М./

ПОДСЪДИМ:

/ А. М. А. /

Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ А. М. А. /

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

3

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. Т. М. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че Подсъдимият А. М. А., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Ш., *****, с постоянен адрес: с. П., обл. Ш., ул. „***" № * СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2025 г., по път III-701, на разклона за с. Ц., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Клио“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,29 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №77/05.03.2025 г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение Съдебна медицина към МБАЛ „****“ АД гр. В., съгласно Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози престъпление по 343б, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като изтърпяването на наказанието бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а именно – глоба.

На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 590,39 лв. /петстотин и деветдесет лева и тридесет и девет стотинки/ по сметка на ОД МВР Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има 4 последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията, визирани в разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК за откриване на производство по реда на чл. 306, ал.