Решение № 6421 от 17.09.2013, Софийски градски съд

Р Е Ш

Е Н И Е гр.София, 17.09.2013г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски градски съд, І-во Гражданско отделение, 14-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИР МАЗГАЛОВ при секретаря С.А., като разгледа докладваното от съдия Мазгалов гражданско дело №10105 по описа за 2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са пасивно субективно съединени искове с правно основание чл.49 от ЗЗД.

Ищецът Н.М.Н. твърди, че е известен български юрист, завършил ЮФ на СУ"Св. К.О." с отличен успех, както и "Дипломация" и "Социално управление" също с отличен успех. Придобил допълнително Магистърски степени по „Право на Европейския съюз" и „Европейски отношения" в СУ и

Университетския център в гр.Нанси, Франция. Завършил над 20 юридически специализации, бивш Административен ръководител в П.та и настоящ уважаван адвокат. Твърди също така, че е дългогодишен борец против мафията и корупцията в България, от 1989г. и до настоящия момент заемал активна гражданска позиция и както като прокурор, така и в последствие като адвокат, направил многобройни разкрития, засягащи интересите на мафията. Активно се занимавал с политика, бил основател на

СДС, КТ"Подкрепа" и редица други демократични партии, движения и синдикати.

Понастоящем е Заместник-председател на „З.П. - Б.З." и член на НИС и на Националния политически съвет на ПП"З.П.- Б.З.". Участва и в ръководствата на различни НПО. Активната му гражданска позиция и непрекъснатата му борба против мафията и корупцията в България сериозно засегнали интересите на мафията и тя търсела всевъзможни способи да извършва репресии срещу него и да му нанася вреди. През периода 1992-1996г. ищецът бил Административен ръководител на РП- С. и под негово ръководство били направени множество разкрития, засягащи интересите на мафията и по-конкретно на „боса” на мафиотската структура, контролираща Съдебната система, Р.К., който както тогава, така и до настоящия момент заемал длъжността Прокурор във ВКП. За постигнати високи професионални успехи през 1992г. ищецът бил повишен в ранг и заплата на Окръжен прокурор, постъпили и предложения от всички политически сили за назначаване на ищеца за Административен ръководител на ОП- С.. Това много притеснило мафията и лично Р.К., които предприели неправомерни и жестоки мерки по неправомерно репресиране на ищеца. По разпореждане на Р.К. бил превзет и разграбен служебния кабинет на ищеца в РП- С., а К. направил опит да го застреля със служебния си пистолет в Съдебната палата в гр.С.. Също по разпореждане на Р.К., прокурори от ОП- С.

(Х.К., Д.Г. и други) окупирали и запечатали служебния кабинет на ищеца и не го допускали да изпълнява функциите си на Административен ръководител на РП- С.. След това под натиска на К. и чрез принадлежащия към мафията бивш Главен прокурор И.Т., било издействано неправомерно и противозаконно Решение на ВСС, с което се забранявало на ищеца да изпълнява същите функции. По жалба на ищеца решението на ВСС било отменено от ВАС, но въпреки това и отново по указания на К. и Куков, ищецът не бил допуснат да осъществява функциите си на Административен ръководител на РП- С.. С цел да му бъде попречено да встъпи отново в длъжност като Административен ръководител на РП- С., К. възложил на създадена и протежирана от ръководената от него мафиотска структура силова групировка „К.***", убийството на ищеца. В изпълнение на тази поръчка през м.март 1996г. петима въоръжени с автоматично огнестрелно оръжие мъже обсадили един от офисите на ръководената от ищеца адвокатска кантора в гр.Ш., четирима от тях нахлули в кантората и направили опит да застрелят ищеца. Ищецът останал жив единствено благодарение на дългогодишния му опит за борба и противодействие на мафията. Ищецът бил и изнудван за сумата от 500000 лева като откуп за живота му, при условие, че напусне страната завинаги. След опита за убийство ищецът сезирал по надлежния ред РП- Ш., но поради противодействието на Р.К. било образувано производство (сл.дело№227/1996г. на ОСС- Ш.) единствено за извършено престъпление по чл. 214 от НК, като ПРБ не изпълнила задължението си и не образувала производство и за извършения терористичен акт, включващ опит за убийство.

След това, отново по указания на Р.К., умишлено делото било възложено на инфилтриран от мафиотската структура следовател (С.С.И.), който демонстративно не извършвал разследване, отказвал да събере необходимите доказателства и по всевъзможен начин заличавал всички водещи към поръчителя К. следи, с цел да погинат доказателствата за извършения терористичен акт, а също и да изтече предвидената погасителна давност. Следователят

Н. П.П. дори обявил за национално издирване ищеца, вместо извършителите. След образуване на производството по настоящото дело, било прекратено образуваното наказателно производство поради изтекла абсолютна давност, без да са разпитани дори свидетелите-очевидци. За прикриването на извършения терористичен акт обслужващите мафията следователи били повишени на значително по-високи длъжности. Според ищеца държавата грубо нарушила задълженията си, визирани в чл.47, чл.З т.1 и чл. 6 от Хартата за основните права в Европейския съюз и в чл.2, чл.6 ал.1 и чл.13 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, като не му е осигурила ефикасни средства за защита, гаранции за правото на живот и правосъдие, след извършения срещу него терористичен акт. От м.март 1996г. до момента (около 17 години) многократно бил надхвърлен „разумния срок", в който държавата е длъжна да осигури правосъдие на ищеца, по смисъла на чл.6 ал.1 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи и чл.47 от Хартата за основните права в Европейския съюз.

Вследствие на гореизложеното, ищецът претърпял огромни и непоправими неимуществени вреди.

Провалили се изцяло неговите политическа, адвокатска, професионална, обществена и правозащитна кариера. Обслужващите мафията следователи и прокурори насадили мнение сред обществеността, че ищецът не може да защити дори собствените си граждански права, поради което никой не би могъл да разчита на неговата професионална и политическа защита. По този начин били изплашени и обезверени политическите последователи на ищеца и били отблъснати клиентите на адвокатската му кантора. Опозорено било доброто му име и сринат авторитета му сред магистратите и служителите в съдилищата, прокуратурите и всички останали държавни учреждения в България. Провалено било издигането му за различни висши държавни длъжности с мотив, че ищецът не е в състояние да защити дори собствените си права, поради което не може да се очаква от него да се справи с отговорни държавнически функции (в това число: участие в местните избори през 2003г. като кандидат за Кмет на Община Ш.; избирането му за областен Председател на СДС през 1999г.; участие в местните избори през 2007г. като кандидат за кмет на Община Ш. и като водач на листата за общински съветници от ПП"З.П."; през юли 2008г. по време на ІV конгрес на ПП"З.П. - Б.З." бил свален от всички заемани ръководни постове в партията и била необходима повече от година за реабилитацията му; издигане на кандидатурата му за водач на листата на РЗС и за мажоритарен кандидат в Ш.ския избирателен район за парламентарните избори през 2009г.; издигане на кандидатурата му за участие в листата на НДСВ за изборите за Европейски парламент през 2009г.). Всичко това било разгласено както в България- София, Варна и Варненска област, С. и С.ска област, Ямбол и Ямболска област, Ш. и Ш.ска област, Русе и Русенска област, Перник и Пернишка област, Стара Загора и Старозагорска област, така и в редица европейски градове, включително в централните институции на Европейския съюз в гр.Б., в гр. Люксембург и в гр.Страсбург. Ищецът бил потресен от гаврите, които извършили с него обслужващите мафията български следователи, изгубил работоспособността си, станал неуверен в действията си като професионалист, непрекъснато се разсейвал с мисли за процесната инсинуация, не можел да преживее обидата, лесно и бързо се изморявал, разстройвал се емоционално и изживял изключително силни негативни емоции. От това значително пострадала работата му като адвокат и клиентите започнали да го напускат и да не му дават никакви поръчки за адвокатска работа.

Ищецът твърди, че в случая е налице деяние, състоящо се в умишлено неизвършване на законоустановените процесуални действия, които служителите на първия ответник (прокурори и следователи) са били длъжни да извършват служебно, включително умишлено несъбиране на налични доказателства, умишлено непредприемане на законоустановените мерки за идентифициране на извършителите на процесния терористичен акт и непривличане към следващата им се наказателна отговорност. Деянието е и противоправно според ищеца, тъй като нарушава чл.6, ал.1 и чл.13 от ЕКЗПЧОС и чл.47 от Хартата за основните права в Европейския съюз. Претърпените вреди и причинно- следствената връзка с деянието също били установени от събраните по делото доказателства.

Ищецът моли ответниците да бъдат осъдени солидарно да му заплатят обезщетение за причинените му неимуществени вреди в размер на 26000 лева- частично, при пълен размер от 2000000 лева, ведно със законната лихва за периода от датата на увреждането- 21.03.1996г. до окончателното изплащане. Претендира направените по делото разноски.

Ответниците П. на Република България и Държавата чрез Министъра на финансите, в подадените в срок отговори на исковата молба оспорват предявения иск. Твърдят че липсват елементите от състава на непозволеното увреждане и молят исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни. Първият ответник прави възражение и за изтекла погасителна давност. Вторият ответник претендира възнаграждение за защита от юрисконсулт.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност съгласно разпоредбите на чл.12 и 235, ал.2 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

С представеното по делото решение №46/05.03.1996г. на ВС на РБ по дело №915/1994г. по жалба на ищеца е отменено решение на ВСС по протокол №31/10.11.1993г., т.2 относно възлагане на Н.М.Н.- районен прокурор на гр.С. да изпълнява временно длъжността „прокурор” в ОП- С..

Видно от представената по делото служебна бележка от 01.09.2008г. на ВСС, ищецът е бил допуснат като кандидат в конкурса за длъжността „прокурор във ВКП”, като на 10.01.2007г. се е явил на изслушване и събеседване пред определената от ВСС конкурсна комисия.

Видно от представеното по делото писмо от 26.02.2003г. на ВОП- Варна, преписка №В-935/2000г. по описа на същата П. е съдържала достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер, поради което въз основа на материалите по нея на 23.10.2001г. е образувано ДП по сл.д.№213-ХІ/01г. по чл.387, ал.3, вр.ал.1 от НК срещу виновни длъжностни лица от РДВР- Ш., които през периода ноември 2000г.- януари 2001г. в гр.Ш. злоупотребили с властта и служебното си положение с цел да причинят вреда на Н.М.Н., от което са произлезли вредни последици. На 12.03.2002г. производството е спряно на основание чл.239, ал.1, т.2 от НПК.

От представеното по делото удостоверение на АК- Варна се установява, че ищецът има непрекъснат адвокатски стаж от 25.09.1995г., като от 14.05.2002г. е вписан в регистъра на адвокатите, воден от АК- Варна. Не са му налагани дисциплинарни наказания.

От представеното по делото удостоверение №356/28.09.2007г. на ОИК- община Ш. се установява, че ищецът е регистриран като кандидат за кмет на община Ш. в изборите на 28.10.2007г.

От представеното по делото удостоверение №355/28.09.2007г. на ОИК- община Ш. се установява, че ищецът е регистриран като кандидат за общински съветник в община Ш. в изборите на 28.10.2007г.

От представеното по делото удостоверение №7/19.05.2005г. на РИК- избирателен район Ловеч се установява, че ищецът е регистриран като кандидат за народен представител в изборите на 25.06.2005г.

От представеното по делото удостоверение №1/25.04.2007г. на ЦИК се установява, че ищецът е регистриран като застъпник на кандидата за член на Европейския парламент от РБ Б.Н.. в изборите на 20.05.2007г.

Разпечатката съдържа 28 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3e0481b3-6a6b-407f-a550-3fe6daa5038c