Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16226 от 25.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 854/2025
Вид
Разпореждане № 16226
Подписан
25.01.2025
В сила
25.01.2025
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16226 гр. София, 25.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110100854 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от М и и, чрез юрк. М, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 вр. чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Съдът изрично указва на ищеца чрез процесуалния му представител - юрк. М, че исковата молба следва да отговаря на изискванията на чл. 127 – 128 ГПК, докато в случая с така подадената „искова молба“ ищецът отговаря на доводите на длъжника, обективирани във възражението по чл. 414 ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ изложи надлежно и подробно всички обстоятелства, на които се основават предявените искове;

2/ конкретизира подробно как е формирана всяка една от претендираните суми;

3/ изложи обстоятелствата, на които се основава искът за сумата от 290,00 лв., както и обоснове допустимостта на този иск, тъй като в заявлението по чл. 410 ГПК не е претендирана такава сума, респ. няма издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сума в размер на 290,00 лв., респ. изрично да заяви дали предявява осъдителен иск за тази сума, в който случай да изложи обстоятелствата, на които се основава;

4/ конкретизира какъв вид искова защита търси, като съобрази вида на иска, след като е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК (в 1 исковата молба е формулиран осъдителен петитум за вземания, за които има издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК), както и формулира надлежно искането си;

5/ внесе държавна такса в размер на 50,00 лв. по предявения иск за сума в размер на 290,00 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса;

6/ представи доказателства за представителната власт на юрк. М за подаване на искова молба пред СРС срещу посочения ответник за предявените искове /а именно пълномощно/ или с писмена молба изрично да потвърди извършените от посочения юрисконсулт действия по подаването на искова молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2