Разпореждане № 766 от 11.02.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2604/2021
- Вид
- Разпореждане № 766
- Подписан
- 11.02.2022
- В сила
- 11.02.2022
- Състав
- Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 404, т. 1, предл. първо и предл. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 766 гр. Варна, 11.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502604 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 2534/02.02.2022 г. от К. ХР. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.
Варна, ул. „Селиолу“ 12, вх. Б, ет. 3, ап. 16, общ. Варна, обл. Варна, чрез адв. В.З., АК Добрич, за издаване на изпълнителен лист за присъденото й обезщетение за неимуществени вреди с Решение № 128/01.02.2022 г. по в. гр. д. № 2604/2021 г. по описа на ОС - Варна.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
С Решение № 128/01.02.2022 г. по в. гр. д. № 2604/2021 г. по описа на ОС – Варна, е потвърдено Решение № 262449/09.08.2021 г., постановено по гр.д. № 15735/2020 г. по описа на РС - Варна, XLIII състав, в частта, с която Община Варна е осъдена да заплати на К. ХР.
Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Селиолу“, бл. 12, вх. Б, ет. 3, ап. 16, сумата от 5500,00 лева (Пет хиляди петстотин лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от настъпил на дата 01.07.2020 г. инцидент, при който ищцата паднала вследствие стъпване в неравност на тротоарна настилка пред жилищна сграда с адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев“ № 2, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.07.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 49 ЗЗД вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Решението, като необжалвано, е влязло в сила в частта, с която искът е отхвърлен за разликата над 5500,00 лева до пълния претендиран размер от 10 000,00 лева.
Съгласно чл. 404, т. 1, предл. първо и предл. второ от ГПК, на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и осъдителните решения на въззивните съдилища. Решение № 128/01.02.2022 г. по в. гр. д. № 2604/2021 г. по описа на ОС – Варна, е осъдително, попада в обхвата на нормата на чл. 404, т. 1, предл. второ от ГПК, и въз основа на него следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителя за сумата от 5500,00 лева (Пет хиляди петстотин лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от настъпил на дата 01.07.2020 г. инцидент, при който К. ХР. Б. паднала вследствие стъпване в неравност на тротоарна настилка пред жилищна сграда с адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев“ № 2, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.07.2020 г. до окончателното изплащане на задължението.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на К. ХР. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „Селиолу“ 12, вх. Б, ет. 3, ап. 16., общ. Варна, обл. Варна, въз основа на невлязлото в сила въззивно осъдително Решение № 128/01.02.2022 г. по в. гр. д. № 2604/2021 г. по описа на ОС - Варна, за сумата от 5500,00 лева (Пет хиляди петстотин лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от настъпил на дата 01.07.2020 г. инцидент, при който К. ХР. Б. паднала вследствие стъпване в неравност на тротоарна настилка пред жилищна сграда с адрес: гр.
Варна, ул. „Ангел Кънчев“ № 2, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.07.2020 г. до окончателното изплащане на задължението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на Разпореждането, а за насрещната страна – от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2