Определение № 7205 от 22.02.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7205 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20211110153920 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба.

Искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза е основателно и следва да се допусне.

Искането не ищеца по чл. 192 от ГПК е основателно.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗД, вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 99 от ЗЗД за заплащане на сумата от 500 лева – главница по Договор № 130417409120146 за издаване и ползване на кредитна карта, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 04.01.2021 год. до окончателното плащане, сумата от 133,34 лева, представляваща договорна лихва, от които сумата от 112,79 лева за периода от 23.12.2017 год. до 13.03.2020 год., и сумата от 20,55 лева, за периода от 14.07.2020 год. до 11.12.2020 год..

Ищецът – „Фронтекс интернешънъл” ЕАД излага в исковата молба, че на 10.05.2013 год. между „Райфайзенбанк (България)“ЕАД и ответника Г. С. Ж. е сключен Договор № 130417409120146 за издаване и ползване на международна кредитна карта, по силата на който е предоставен на кредитен лимит в размер на 500 лева, който може да бъде използван 1 чрез кредитна карта. Твърди, че в договора е уговорено, че кредитополучателят може да погаси използвания кредитен лимит по всяко време или чрез заплащане на месечна база на минимални погасителни вноски, формирани като процент от общата дължима сума /усвоения кредитен лимит с добавени такси, лихви и комисионни/ плюс по-голямата от двете суми-неплатени МПВ за минал период или надвишаването на кредитния лимит.

Излага, че падежът на МПВ настъпва на първия ден от месеца, следващ месеца, в който изтича отчетния период, а в случай, че деня е неработен, падежът е на следващия работен ден. Твърди, че ответникът е усвоил суми от одобрения кредитен лимит, но не е изпълнявал изцяло и в срок задължението си за заплащане на минимална месечна погасителна вноска, като падежът на първата непогасена вноска е настъпил на 17.02.2014 год.. Сочи, че крайният срок на договора е настъпил на 10.05.2016 год. Твърди, че на 03.11.2011 год. между него и „Райфайзенбанк (България)“ЕАД е подписан Договор за продажба и прехвърляне на вземания, с предмет вземания, сред които и това към ответника. Твърди, че ответникът е уведомен за извършената цесия.

Ответникът, чрез назначения му по делото особен представител, е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове по основание и размер, като излага подробни аргументи в този смисъл. Оспорва наличието на облигационно правоотношение, както и че ответникът е уведомен за извършената цесия. Прави възражение за изтекла погасителна давност на претенциите.

В тежест на ищеца е да докаже: сключването на валиден договор за цесия, по силата на който цедента е прехвърлил на цесионера вземането си към ответника, че предишният кредитор е съобщил на длъжника прехвърлянето, както и както и че процесното вземане съществува на соченото основание – Договор № 130417409120146 за издаване и ползване на кредитна карта.

В тежест на ответника е да докаже факта на плащането на процесната сума.

ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 16/2021 г. по описа на СРС, 75 с-в.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 300 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, ***, вх.А, ап.95, телефон: ***.

ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че ако поддържа искането си по чл. 192 от ГПК, следва да представи нарочна молба в този смисъл, в 1 седмичен срок от получаване на съобщението.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.04.2023 г. – 14,20 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2