Разпореждане № 214 от 18.10.2023, Окръжен съд - Ловеч

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 214 гр. Ловеч, 18.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Частно търговско дело № 20234300900059 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:

Производство с правно основание чл.406 във връзка с чл. 404,т.1 ГПК във връзка с чл. 51,ал.1 ЗМТА

Подадена е молба за издаване на изпълнителен лист № 6074/17.10.2023 г. година от „ Бонмикс“ЕООД-Ловеч въз основа на арбитражно решение по ВАД №84/2022 г. на Арбитражен съд при БТПП -София против „Фишхоф“ООД-****. Изложено, че е уважен предявен облигационен иск.

Моли да бъде издаден изпълнителен лист на основание влязло в сила арбитражно решение.

Ловешки окръжен съд приема,че при действие на чл. 405, ал.3 от ГПК молбата е допустима, предвид седалището и адреса на управление на длъжника, установени при служебна справка по ТР на АВ-София.

Постановено е арбитражно решение от 17.08.2023 г. по ВАД № 84/2022 г. на Арбитражен съд при БТПП, с което „Фишхоф“ООД-**** е осъдено, да заплати сумата 56100 лева – представляваща сбор от неплатена първа, тора, трета и четвърта месечна вноска по споразумение от 01.07.2022 г. , ведно със законна лихва върху главница от 42075 лева,считано от датата на подаване на исковата молба -06.12.2022 г. до окончателно изплащане на сумата и законна лихва върху сумата от 14025 лева, считано от 09.01.2023 г. до окончателно изплащане, както и сумата в размер на 7812 лева-арбитражни разноски и разходи за защита по делото. Представено е писмо удостоверение №№745/06.10.2023 г. ,че решението е окончателно и е влязло в законна сила, като е връчено на молителя на 29.08.2023 г., а на длъжника на 04.10.2023 г.

АС при БТПП е изпратил с писмо от 29.08.2023 година на частен съдебен изпълнител Р.Д., с рег № 880 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Ловеч за връчване на решението на о „Фишхоф“ООД-****. С. Б. като управител на длръжника е упълномощил адв. М.И. да получи решеението на АС на БТПП-София . В констативен протокол от 05.10.2023 г. ЧСИ Р.Д. е 1 отразилр, че призовкар при неговата канцелария епосетил адреса на дружеството-длъжник на 04.10.2023 г., където е намерил адв. М.И. като пълномощник и му е връчил решението.

В член 43, алинея трета от Закона за Международния търговски арбитраж е предвидено, че след влизане на арбитражното решение в сила то става задължително за страните и подлежи на принудително изпълнение.

Принудителното изпълнение се осъществява въз основа на молба на заинтересованата страна подадена до окръжния съд в района на който е постоянният адрес на длъжника. Към молбата се прилага арбитражното решение и доказателство, че то е връчено на длъжника по изпълнението-чл.

51,ал.1 от ЗМТА. В разпоредбата на член 32, алинея първа от Закона за Международния търговски арбитраж е постановено, че когато седалището, местожителството, обикновеното пребиваване или адресът на получателя не могат да бъдат намерени след старателно издирване, уведомлението се смята получено, ако е изпратено до последното му известно седалище, местожителство, обикновено пребиваване или адрес с препоръчано писмо или с каквото и да е друго средство, което удостоверява опита то да бъде предадено. Разпоредбата на член 41, алинея трета от Закона за Международния търговски арбитраж въвежда отклонение от общите правила относно влизане на решението в сила. В нея е установено, че с връчването поне на една от страните решението се счита обявено влиза в сила и може да бъде принудително изпълнявано. Това правило определя и вида на атакуване на арбитражното решение по реда на чл. 47 от ЗМТА в специално производство за отмяна. Същевременно обаче за издаването на изпълнителен лист законодателят е гарантирал правата на страните, като е изискал да бъдат представени доказателства, че арбитражното решение е било връчено на длъжника. От вложените по делото писмени доказателства се установява ,че арбитражното решение е връчено на длъжника-ответник по иска на 04.10.2023 г. Връчването е осъществено при условията на чл.11,ал.7 от Правилника на АС на БТПП във връзка чл. 18,ал.5 от ЗЧСИ, който дава правомощие на частните съдебни изпълнители да връчват книжа по граждански дела . В казуса молителят е изпълнил изискванията на закона и следователно искането за издаване на изпълнителен лист при условията на чл.404, т. 1 от ГПК е основателно и следва да бъде уважено.

Ловешки окръжен съд намира, че на основание чл. 404,т.1 от ГПК молба № 6074/17.10.2023 г. година от „ Бонмикс“ЕООД-Ловеч против „Фишхоф“ООД-**** за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от от 17.08.2023 г. по ВАД № 84/2022 г. на Арбитражен съд при БТПП -София,следва да бъде уважена.

Съдът намира ,че следва да бъде осъдено „Фишхоф“ООД-**** да заплати на „Бонмикс“ЕООД-Ловеч сумата в размер на 328 лева разноски в настоящето производство.

Водим от горното и на основание чл. 404,ал.1 от ГПК, РАЗПОРЕДИ:

2

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, на основание чл. 40 4, ал.1 от ГПК, по молба № 6074/17.10.2023 г. година за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от от 17.08.2023 г. по ВАД № 84/2022 г. на Арбитражен съд при БТПП -София в полза на „Бонмикс“ЕООД****-ЕИК-********* с длъжник против „Фишхоф“ООД-****-ЕИК********* за сумата 56100 лева /петдесет и шест хиляди и сто лева/– представляваща сбор от неплатена първа, тора, трета и четвърта месечна вноска по споразумение от 01.07.2022 г. , ведно със законна лихва върху главница от 42075 лева,считано от датата на подаване на исковата молба -06.12.2022 г. до окончателно изплащане на сумата и законна лихва върху сумата от 14025 лева, считано от 09.01.2023 г. до окончателно изплащане, както и сумата в размер на 7812 лева-арбитражни разноски и разходи за защита по делото.

О С Ъ Ж Д А „Фишхоф“ООД-****- Е И К - * * * * * * * * * да заплати Бонмикс“ЕООД-****-ЕИК-********* сумата 328 лева/триста двадесет и осем лева/-съдебно-деловодни разноски в производството по издаване на изп.лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок за молителя,начиная от датата на връчване на разпореждането на основание чл. 407,ал.1 от ГПК пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3