Споразумение № 57 от 23.04.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Кюстендил, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20251520200456 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява зам.-районния прокурор Р. С..

Обвиняемият се явява лично и с адв. И. Х., с пълномощно по ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Я. С. В. - роден на *************, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият В.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. И. Х. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият Я. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно 1 подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Я. С. В. - роден на ***************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 30.01.2024г. до 12.04.2024г. в с. *********** и в гр.

Кюстендил, в условията на продължавано престъпление по см. на чл. 26,ал. 1 от НК, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, е държал високорискови и рискови наркотични вещества, както следва:

На 30.01.2024г. в къща, находяща се в с. ********, област Кюстендил, ул.

“**********“ №*, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин, с нето тегло 0.03 гр, на стойност 1.20 лева и коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 11.6%, с нето тегло 1.46 гр, на стойност 29.20 лева, както и рискови наркотични вещества - алпразолам, с нето тегло 3.52 гр, на стойност 32.40 лева;

На 12.04.2024г. в с. ******** и в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, е държал високорискови наркотични вещества както следва: в къща, находяща се в с. *********, област Кюстендил, ул. “********“ №*, е държал коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 14.8%, с нето тегло 4.44 гр, на стойност 88.80 лева, коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 6.98% , с нето тегло 0.12 гр, на стойност 2.40 лева, коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент

„тетрахидроканабинол“ 0.9%, с нето тегло 0.15 гр, на стойност 3.00 лева, хашиш със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 1.2%, с нето тегло 0.58 гр, на стойност 23.20 лева и амфетамин, с нето тегло 0.53 гр, на стойност 21.20 лева; в гр. Кюстендил, на ул. “Цар Освободител“, срещу храм “Свети Мина“, в лек автомобил марка “Фолксваген“, модел “Голф“, с рег. №********, собственост на Б. Я. от с.

********, е държал коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ 3.4%, с нето тегло 4.39 гр, на стойност 87.80 лева.

Общата стойност на наркотичните вещества е 294.40 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл.

354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият Я. С. В., да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.

2

Както и за това, че на 06.11.2024г. в гр. Кюстендил, противозаконно е попречил на орган на властта - служителите на РУ на МВР - гр. Кюстендил - А. А. и В. В., да изпълнят задълженията си свързани с контрол върху трафика на наркотични вещества, аналози или прекурсори, като се е опитал да избяга, за да избегне извършването на проверка престъпление по чл. 270, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на осн. чл. 270, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият Я. С. В., да изтърпи следното наказание: „Пробация“ по чл. 42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, обвиняемият Я. С. В. ще изтърпи едно общо найтежко наказание, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществени доказателства по делото: опаковки от наркотични вещества от експертиза на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил и остатък от наркотично вещество след изготвяне на експертизата от НТЛ при ОД МВР – Кюстендил, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат по предвидения в закона ред.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1672.23 лв. /хиляда шестотин седемдесет и два лева и двадесет и три стотинки/, се възлагат на обвиняемия Я. С. В. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/Р. С./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. И.

Х./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Я. С. В./

3

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди с престъплението не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което: