Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20874 от 12.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35216/2023
Вид
Определение № 20874
Подписан
12.05.2025
В сила
12.05.2025
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.414,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20874 гр. София, 12.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20231110135216 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 24.06.2025 г. от 15:30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на ищците в срок до края на първото о.с.з. да псоочат на коя дата твърдят да са получили препис от заповедта за изпълнение, както и дали са подавали възражение по чл.414,ал.1 ГПК срещу нея; да посочат основания, на които претендират установяване недължимост на процесните суми, както и в каква поредност се групират основанията /главно и евентуални/; да посочи период, през който твърдят, че вземането е погасено по давност, като имат предвид, че искът може да се основава само на период, настъпил след влизане в сила на заповедта. Ако се позовават на неравноправни клаузи в договора за кредит като основание на иска по чл.439 ГПК, то следва изрично да се уточни за коя клауза се касае и в какво точно се изразява неравноправността. При неизпълнение на указанията в срок, съдът ще върне исковата молба.

Да се изиска от ДСИ Д. препис от изпълнително дело № 2010151042096.

Да се изиска от ЧСИ В. А. с район на действие ОС Кюстендил препис от изп.д. № 20217420400885.

Съдът ще се произнесе по доказателственото искане на ответника за експертиза в о.с.з. след изслушване становището на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1