Определение № 1076 от 27.02.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 312/2026
- Вид
- Определение № 1076
- Подписан
- 27.02.2026
- В сила
- 27.02.2026
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 256, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1076 гр. Варна, 27.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20263100500312 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 6861/27.02.2025 г. от Н. А. Н., в която молителят е посочил, че оттегля всички подадени до момента молби за бавност.
Отделно от горното е посочил, че депозира нова такава, с искане за определяне на подходящ срок за произнасяне по искането му за отвод, както и за запознаване с определението на ВРС, с което е освободен от заплащане на държавни такси и разноски.
За да се произнесе, настоящия съдебен състав съобрази следното:
По отношение на искането за запознаване с определението, с което е освободен от заплащане на държавни такси и разноски, съдът вече се е произнесъл с разпореждане от 27.02.2026 г., с което е отменил дадените с разпореждане № 1310/20.02.2026 г. указания за внасяне на държавна такса.
По отношение на искането за отвод на целия въззивен състав по в.ч.гр.д. № 312/2025 г. по описа на ВОС, съдът приема, че не са налице обстоятелства по смисъла на чл. 22 от ГПК, които са основание за отвод на съдебния състав. Релевираните от молителя възражения не могат да служат като основание за отвеждане на съдебния състав и не поставят под съмнение безпристрастността на последния.
Молителят следва да бъде уведомен, че с Определение от 27.02.2026 г. му е предоставена правна помощ изразяваща се в изготвяне на изложение на основанията по чл.
280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване и приподписване от адвокат на подадените частна касационна жалба с вх. № 5909/19.02.2026 г.; частна касационна жалба с вх. № 6700/26.02.2026 г. и частна касационна жалба с вх. № 6701/26.02.2026 г.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. А. Н., обективирано в молба вх. № 6861/27.02.2026 г. за отвод на целия въззивен състав от разглеждане на в.ч.гр.д. № 312/2025 г. по описа на ВОС.
1
ДА СЕ СЪОБЩИ на Н. А. Н., с адрес: ********, за постановеното Разпореждане от 27.02.2026 г. и Определение от 27.02.2026 г. по в. ч. гр. д. № 312/2026 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на същия, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заяви дали поддържа подадената молба за бавност с вх. № 6861/27.02.2026 г.
При неизпълнение на горните указания в срок на основание чл. 256, ал. 1 от ГПК молбата, ще се смята за оттеглена.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2