Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 363 от 28.06.2021, Административен съд - Кюстендил

Съд
Административен съд - Кюстендил
Дело
Административно дело 74/2021
Вид
Определение № 363
Подписан
28.06.2021
В сила
31.08.2021
Състав
ГАЛИНА АТАНАСОВА СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150, ал.1, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.18а, ал.9 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.28 · Закон за закрила на детето

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е № 363 гр.Кюстендил, 28.06.2021год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия: ГАЛИНА

СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 74 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба на Д.О.А. с ЕГН **********, без посочен адрес, срещу Заповед №

ЗД/Д-КН-Д-002/20.01.2021г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Дупница, с която е настанено спешно по административен ред малолетното дете Т.Л.А.в Център за настаняване от семеен тип – гр. Дупница, до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето. Излагат се доводи за незаконосъобразност с искане за отмяна на оспорения административен акт.

Съдът, при служебна проверка за допустимостта на жалбата по реда на чл.158 вр. с чл.150 и чл.151 от АПК, е констатирал, че същата е нередовна, поради което с разпореждане № 275 от 05.03.2021г. е оставил жалбата без движение, давайки указания за отстраняване на установените нередовности. Постановеното разпореждане е съобщено на оспорващата чрез залепване на уведомление по реда на чл.138, ал.1 вр. с чл.137, ал.5 вр. с чл.18а, ал.9 от АПК, на датата 08.06.2021г. Видно от разписката, приложената по делото, длъжностното лице по призоваването сочи, че в предоставения едноседмичен срок, оспорващата не се е явила в АССГ за да получи съдебните книжа.

С оглед на изложеното, съдът счита, че е налице редовно връчване по посочения процесуален ред, на съобщението за постановения съдебен акт на оспорващата, която в предоставения срок, не е отстранила нередовностите на жалбата. Последната се явява процесуално недопустима и съдът я оставя без разглеждане, като прекратява производството по делото.

Водим от горното и на осн. чл.158, ал.3 вр. с чл.150, ал.1, т.2 и чл.151, т.3 АПК, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.О.А. с ЕГН **********, без посочен адрес, срещу Заповед № ЗД/Д-КН-Д-002/20.01.2021г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Дупница.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи.

Административен съдия: