Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 208 от 16.04.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 338/2026
Вид
Определение № 208
Подписан
16.04.2026
В сила
16.04.2026
Състав
Петя Шишкова, Иван Стойчев, Милена Панева

Цитирани разпоредби

  • чл. 43 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 208 гр. София, 16.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Шишкова

Членове:

Милена Панева

Иван Стойчев като разгледа докладваното от Иван Стойчев Касационно частно наказателно дело № 20268003200338 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 43 т.3 от НПК.

С определение от 02.04.2026г. председателят на РС – Хасково е прекратил производството по АНД№205/2026г.и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото намери искането за основателно по следните съображения:

Първоинстанционното дело е било образувано първоначално пред РС – Димитровград по жалба на С. Л. Я. срещу Наказателно постановление, издадено от Началника на РУ на МВР – гр.Димитровград при ОДМВР – Хасково. Веднъж местната подсъдност е била променена по реда на чл. 43 т.3 от НПК, като делото било изпратено на РС – Хасково.

По делото са приложени разпореждания за самоотвод от всички съдии, които правораздават в съда. Всички самоотводи са мотивирани с обстоятелството, че жалбоподателят е адвокат от АК – Хасково, често се явява в РС – Хасково, както и в другите районни съдилища в съдебния район на ОС – Хасково, има изградени лични и служебни, по мнение на отвелите се предимно конфликтни, отношения със съдиите от този съд, което би могло да постави под съмнение тяхната безпристрастност.

При тези обстоятелства действително са налице предпоставките по чл. 43 т.3 от НПК, тъй като местно компетентният съд не може да сформира съдебен състав, който да разгледа делото и следва да бъде определен друг еднакъв по степен съд, който да разгледа АНД№ 205/2026г. по описа на РС – Хасково. Предвид описаното дотук развитие на процеса, целесъобразно е това да бъде съд от близък съдебен район извън този на ОС – Хасково.

Отговарящ на това условие, близък териториално, равен по степен и с удобни комуникации е РС - Пловдив, поради което настоящият състав прецени да му възложи разглеждането на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното АНД№205/2026г. по описа на РС – Хасково за разглеждане от РС – Пловдив.

Определението е окончателно.

1

Препис от определението да се изпрати за сведение на РС – Хасково.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2