Определение № 818 от 15.12.2022, Районен съд - Разлог

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 818 гр. Разлог, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалена Ат. Жбантова

Стефанова разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова, Гр. дело № 20221240100540 по описа за 2022 година

Производството е образувано по повод постъпила искова молба от от „Г.К.И.“ООД, ЕИК*, с адрес: г.С., р.„О.“, у.„В.Д.“ .№ .36, представлявано от управителя В.Т., чрез адв. Л.Ц., съд. адрес: г.С., у.„В.“№35, против Р.Д.Д., гражданин на О.К.В. и С.И., роден на *, с адрес: г.Б. к.234а, к.„Т.Л.“, а.С-3.

С определение №403 от 12.07.2022 г., постановено по настоящото дело, исковата молба е оставена без движение за отстраняване на посочени от съда нередовности.

В изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности, на 17.08.2022 г. по делото е постъпила молба от страна на ищеца.

На 07.12.2022 г. е постъпила молба от страна на ищеца в която сочи, че с ответника са постигнали извънсъдебна спогодба, поради което оттегля иска си и желае делото да се прекрати.

В същата молба се прави искане за отмяна на наложената възбрана върху недвижимия имот, собственост на ответника, а именно: 1/4 ид. ч. от ап.С-3, находящ се на партерния етаж на къща С, състоящ се от антре, дневна стая с кухненски бокс, една спалня, баня, със застроена площ от 59 кв.м., при съседи: дворно място, ап.С-4, коридор, служебна стая, заедно с мазе №39, с площ от 2.08 кв.м., при съседи: коридор, мазе №44, мазе №40 и 2.26% ид. части от общите части на сградата и съответните части от правото на строеж върху мястото, върху което е построена къща С, представляващ УПИ VI – 2987, к.234а, в г.Б., съгласно нотариален акт от 17.08.2007 г., №172, том VI, рег.№5107, дело №1121 от 2007 г. по описа на нотариус К.М., рег. №* в НК, район на действие РС-Рг, който апартамент представлява самостоятелен обект с кадастрален идентификатор *** по КК и КР на г.Б., одобрени със Заповед №РД-18-81/10.12.2009 г. на ИД на АГКК.

Иска се също така гаранцията по делото от 1`506.00 лв. да бъде възстановена по следната банкова сметка на Дружеството: Титуляр: „Г.К.И.“ООД, Банка: У..., IBAN:*, BIC: *.

Молбата оттегляне на иска е допустима и основателна. Тя е постъпила преди насрочване на първото съдебно заседание, поради което съгласие на ответника за направеното оттегляне на иска не се изисква.

Неоснователни са останалите направени искания. По настоящото дело не е постановявана възбрана на недвижим имот, нито е определяна и внасяна гаранция, поради което не е възможно да бъдат уважени искането за отмяна на наложена възбрана върху недвижимия имот, собственост на ответника и искането за възстановяване на гаранция.

Поради гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без уважение искането за отмяна на наложена възбрана върху недвижимия имот, 1 собственост на ответника, а именно: 1/4 ид. част от ап.С-3, находящ се на партерния етаж на къща С, състоящ се от антре, дневна стая с кухненски бокс, една спалня, баня, със застроена площ от 59 кв.м., при съседи: дворно място, ап.С-4, коридор, служебна стая, заедно с мазе №39, с площ от 2.08 кв.м., при съседи: коридор, мазе №44, мазе №40 и 2.26% ид. части от общите части на сградата и съответните части от правото на строеж върху мястото, върху което е построена къща С, представляващ УПИ VI-2987, кв.234а в г.Б., съгласно нот. акт от 17.08.2007 г., №172, том VI, рег.№5107, дело №1121 от 2007 г. по описа на нотариус К.М., рег. №061 в НК, район на действие РС-Р., който апартамент представлява самостоятелен обект с кадастрален идентификатор *** по КК и КР на г.Б., одобрени със Заповед №РД-18-81/10.12.2009 г. на ИД на АГКК.

Оставя без уважение искането за възстановяване на гаранция по делото в размер на 1506.00 лв.

Прекратява производството по гр.дело №540/2022 г. по описа на Рг.РС, поради направено оттегляне на иска.

Определението на съда може да се обжалва с частна жалба пред Бл.ОС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2