Протокол № 901 от 13.10.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 901 гр. Смолян, 13.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20255440100316 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦА В. З. Б., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му представител адв. П..

ЗА ОТВЕТНИКА ***, редовно призован, се явява юриск. *.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. * – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П. – Моля да се изслуша заключението на вещото лице.

ЮРИСК. * – Моля да се изслуша заключението на вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Н. Г. Ч. – ** г., българка, б.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение.

АДВ. П. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

ЮРИСК. * – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме експертизата.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

АДВ. П. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ.

ЮРИСК. * – Не възразявам.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска по чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187 ЗМВР се счита предявен за сумата 30305,11 лева, а иска по чл.

86 ЗЗД се счита предявен за сумата 580,61 лева.

АДВ. П. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.

ЮРИСК. * – Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П. - От името на доверителя ми Ви моля да постановите решение, с което уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в исковата молба. С оглед изхода на делото ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски.

ЮРИСК. * – Оспорвам исковата молба, поддържам подадения отговор на основанията подробни развити в отговора. Моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите претенции на ищеца. Претендирам и разноски съобразно актуалната разпоредба на чл. 25, ал.1 от Наредба за правната помощ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение 05.11.2025 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10,50 часа.

2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3