Разпореждане № 1560 от 09.11.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1560 гр. Варна, 09.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20223001000135 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 270/28.09.2023г. е касационна жалба (вх. № 7610/06.11.2023г.) от „ВАЛДЕС 19“ ООД-гр. Варна, чрез адв. Г. – надлежно упълномощена с пълномощно л.

326 от първоинстанционното дело.

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, до окончателното приключване на производството по делото, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване. Същата е депозирана по електронен път, с налични удостоверителни данни за подпис и съдържание на електронния документ.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Не е внесена предварително дължимата по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК такса по сметка на ВАпС за изготвянето на преписи от постъпилите по електронен път книжа, но страната е приложила втори екземпляр от електронния документ, съставляващ касационната жалба, което с отглед отпечатването за нуждата от регистриране на входящия документ „касационна жалба“, ведно с приложенията към същата, обезпечава нуждата в настоящия случай от възпроизвеждането на преписи от книжата по жалбата. Липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

Предвид гореизложеното, съдът приема касационната жалба за допустима, но нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба (вх. №

7610/06.11.2023г.) подадена от „ВАЛДЕС 19“ ООД-гр. Варна, чрез адв. Г..

1

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна , чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК и това на чл.

102з, ал. 3 ГПК в случай, че се представи под формата на електронен документ, както и

2. доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2