Определение № 282 от 03.04.2026, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 282 гр. Шумен, 03.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Атанас Д. Христов

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно гражданско дело № 20263600500163 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 20928 от 24.11.2025г. по регистъра на РС- Шумен подадена от ищеца А1 България ЕАД, чрез пълномощника старши юрисконсулт Е.Д.Д., с която се обжалва частично Решение № 868 от 31.10.2025г. постановено по гражданско дело № 20243630103223 по описа за 2024 година.

Жалбоподателят, чрез пълномощника си е подала в един и същи ден както горепосочената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, така и молба вх. № 20923 от 24.11.2025г. с правно основание чл. 250 ГПК за допълването му и с правно основание чл. 248 ГПК за изменението му в частта за разноските /л. 153-154 РС/.

С Разпореждане № 5213 от 25.11.2025г. първоинстанционният съд е разпоредил, на осн. чл. 248, ал.1 и чл. 250, ал.1 ГПК, препис от молбата да се връчи на другата страна, като указал възможността да представи становище в едноседмичен срок от връчването на молбата /л.156 РС/.

Ответникът С. М. М., чрез пълномощника си адвокат Д. Н. К. от ШАК, е депозирал отговор с вх. № 117 от 06.01.2026г. /л.163-165 РС/.

Липсва обаче произнасяне на първоинстанционния съд по молбата с правно основание чл. 250 ГПК за допълването му и с правно основание чл. 248 ГПК за изменението му в частта за разноските.

ШУМЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД намира, че производството по

1 настоящото дело следва да се прекрати, а делото върне на първоинстанционния съд, за извършване преценка за допустимост и евентуална основателност на молба вх. № 20923 от 24.11.2025г. с правно основание чл. 250 ГПК за допълването му и с правно основание чл. 248 ГПК за изменението му в частта за разноските.

Едва след произнасяне на първоинстанционния съд с определение по чл. 248 ГПК и изтичане на сроковете за обжалването му, делото следва да се върне на Шуменски окръжен съд за разглеждане на постъпилата въззивна жалба. Вж. и Определение № 363 от 16.09.2021 г. на ОС - Шумен по в. гр. д. № 382/2021 г., Определение № 260038 от 19.01.2021 г. на ОС - Шумен по в. гр. д. № 519/2020 г., Определение № 442 от 4.07.2019 г. на ОС - Шумен по в. гр. д. № 269/2019 г., Определение № 455 от 1.10.2015 г. на ОС - Шумен по в. гр. д. № 551/2015 г., Определение № 196 от 16.06.2017 г. на ОС - Шумен по в. гр. д. № 147/2017 г., Определение № 146 от 14.03.2019 г. на ОС - Шумен по в. гр. д. № 97/2019 г., Определение № 354 от 19.09.2018 г. на ОС - Шумен по в. гр. д. № 323/2018 г., Определение № 260065 от 28.01.2021 г. на ОС Шумен по в. гр. д. № 33/2021 г., Определение № 166 от 24.06.2021 г. на ОС Шумен по в. ч. гр. д. № 255/2021 г.

След влизането в сила на акта по чл.250 ГПК, делото следва да се върне на ШОС за произнасяне по възвивна жалба с вх. № 20928 от 24.11.2025г. по регистъра на РС - Шумен. Така и Определение № 46 от 11.01.2013 г. на ВКС по ч. т. д. № 852/2012 г., I т. о., ТК, Определение № 261 от 30.05.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2819/2013 г., I г. о., ГК, Определение № 8 от 9.01.2025 г. на ВнАС по в. ч. гр. д. № 579/2024 г.

Ето защо, делото следва да се върне на първоинстанционния съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение. Така и Определение № 1791 от 10.06.2025 г. на ВКС по ч. т. д. № 356/2025 г., I т. о., ТК, Определение № 610 от 24.10.2011 г. на ВКС по ч. гр. д.

№ 580/2011 г., IV г. о., ГК, Определение № 144 от 16.03.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 716/2010 г., IV г. о., ГК, Определение № 111 от 15.07.2010 г. на ВКС по гр. д. № 230/2010 г., IV г. о., ГК, Определение № 210 от 3.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1832/2009 г., IV г. о., ГК, Определение № 50011 от 10.02.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2827/2022 г., II г. о., ГК .

Водим от горното, съдът,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 20263600500163 по описа за 202 6 година по описа на Шуменския окръжен съд и ВРЪЩА делото на Районен съд – Шумен за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3