Определение № 325 от 20.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2275/2024
- Вид
- Определение № 325
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 20.01.2026
- Състав
- Константин Димитров Иванов, мл.с. Бойко Александров Мачорски, Николай Свиленов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 94 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 325 гр. Варна, 20.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Николай Св. Стоянов мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от мл.с. Бойко Ал. Мачорски Въззивно частно гражданско дело № 20243100502275 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 83/05.01.2026 г. по описа на ВОС от Х. Т. Т., подадена срещу определение № 5483/05.12.2025 г., постановено по ВЧГД № 2275/2024 г., с което е оставена без уважение молба за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 94 и сл. от ГПК по ВЧГД № 2275/2024 г. по описа на ВОС, инкорпорирана в молба с вх. № 30188/21.10.2025 г. по описа на ВОС, подадена във връзка с обжалване на разпореждане № 5673/24.09.2025 г., постановено по ВЧГД № 2275/2024 г. по описа на ВОС.
В жалбата е направено искане за предоставяне на правна помощ.
Настоящият състав съобрази, че производството по ВЧГД № 2275/2024 г. по описа на ВОС е било образувано по въззивна частна жалба, подадена от Х.
Т. Т. срещу разпореждане № 31774/02.08.2024 г. постановено по ГД № 17030/2022 г. по описа на ВРС, с което по постъпила молба вх. № 19500/30.07.2024 г. по описа на ВОС подадена от Етажна собственост на жилищна сграда в гр. Варна, ул. "Илинден" №1 А, съдът е разпоредил да се издаде изпълнителен лист за присъдените на ищеца - Етажна собственост на жилищна сграда в гр. Варна, ул. "Илинден" №1А суми с постановените решения на ВРС и ВОС.
С определение № 5212/26.11.2024 г. е оставена без уважение така подадената частна жалба. В определението изрично е посочено, че същото е окончателно и не подлежи на обжалване.
Срещу него от Х. Т. е подадена частна касационна жалба вх. № 32039/12.12.2024 г.
Така подадената жалба е върната с разпореждане № 6688/17.12.2024 г. по описа на ВОС.
Срещу разпореждането Х. Т. е подал частна жалба вх. № 1934/22.01.2025 г.
С разпореждане № 443/24.01.2025 г. на ВОС жалбата е оставена без 1 движение с указания за отстраняване на констатирани нередовности и изрично предупреждение, че при неизпълнение в цялост и в срок на указанията жалбата ще бъде върната.
Във връзка с горното разпореждане Х. Т. е подал молба с вх.№ 5244/21.02.2025 г. по описа на ВОС с искане за предоставяне на правна помощ.
С разпореждане № 1115/26.02.2025 на ВОС му е указано да представи доказателства относно имущественото и семейното му положение, като изрично е предупреден, че при неизпълнение на указанията молбата за предоставяне на правна помощ ще бъде оставена без уважение.
С определение № 1678/02.04.2025 г. на ВОС молба с вх. № 5244/21.02.2025 г. по описа на ВОС за предоставяне на правна помощ е оставена без уважение.
С разпореждане № 4604/01.08.2025 г. на ВОС е оставена без движение частна жалба с вх. № 11784/24.04.2025 г. по описа на ВОС, подадена от Х. Т. срещу определение № 1678/02.04.2025 г., като жалбоподателят е предупреден, че при неизпълнение в срок на указанието жалбата ще бъде върната.
С разпореждане № 5673/24.09.2025 г. на ВОС частна жалба с вх. № 11784/24.04.2025 г. е върната.
Срещу разпореждане № 5673/24.09.2025 г. е постъпила молба с вх. № 30188/21.10.2025 г., подадена от Х. Т.. В молбата е инкорпорирано искане за предоставяне на правна помощ във връзка с обжалване на посоченото разпореждане.
С разпореждане № 6590/05.11.2025 г. на ВОС на жалбоподателя е указано в едноседмичен срок да представи попълнена декларация за имуществено и семейно състояние, като е предупреден, че при неизпълнение в срок молбата за правна помощ ще бъде оставена без уважение.
С определение № 5483/05.12.2025 г. е оставена без уважение молбата за предоставяне на правна помощ, тъй като указанията не са изпълнени в срок.
Срещу определение № 5483/05.12.2025 г. е постъпила частна жалба с вх.
№ 83/05.01.2026 г. по описа на ВОС от Х. Т. Т., като отново е поискана правна помощ във връзка с обжалването на определението.
Настоящият състав намира, че следва да бъде предоставена правна помощ единствено във връзка с обжалване на последното определение № 5483/05.12.2025 г. по описа на ВОС с оглед обезпечаване осъществяването на инстанционен контрол.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Х. Т. Т., ЕГН **********, единствено във връзка с обжалване на определение № 5483/05.12.2025 г., постановено по ВЧГД № 2275/2024 г. по описа на ВОС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Адвокатския съвет при АК – Варна искане за определяне на служебен адвокат, който да бъде назначен от съда.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3