Решение № 906 от 25.06.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 906 гр. София, 25.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Райна Стефанова при участието на секретаря Маргарита Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Райна Стефанова Търговско дело № 20231100901150 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от „С.Б.“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, чрез адв. Б. С. – САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. ****, с която първоначално са предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.

55, предл. 3 ЗЗД, чл. 327 ЗЗД, вр. с чл. 86 ЗЗД срещу „Специализирана болница за активно лечение по акушерство и гинекология - М.д.“ ЕАД, ЕИК ****, гр. София, ул. ****, за заплащане на следните суми:

- сумата от 5542,56 лева - връщане на парична гаранция от 3% от стойността без ДДС на договор № 2500-Д-40/23.12.2020 година за възлагане на обществена поръчка, с предмет „Доставка на медицински газове и предоставяне на оборудване за тяхното съхранение и консумация за срок от 24 месеца“ поради отпаднало основание - изтичане на срока на договора без възражения от възложителя;

- за сумата от 62 208 лева, представляваща дължима сума по Договор № 2500-Д-50/23.12.2022 година, с предмет „Доставка на медицински газове и предоставяне на оборудване за тяхното съхранение и консумация за срок от 24 месеца“ по общо 20 броя фактури, описани подробно в табличен вид в исковата молба, издадени в периода 04.01.2023 г. - 03.04.2023 г.;

1

- за сумата от 1063,13 лева - законна лихва за забавено плащане от датата на падежа по всяка от фактурите до датата на подаване на исковата молба - 19.06.2023 година.

Претендирана е и законната лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното заплащане на сумите, както и направените разноски.

С протоколно определение от 25.04.2024 г. по делото въз основа на направено искане от ищеца, на основание чл. 232 ГПК е прекратено производството по следните искове поради оттеглянето им:

- по чл. 55, предл. 3 ЗЗД - предявен за сумата от 5542,56 лв., представляваща връщане на парична гаранция от 3% от стойността без ДДС по договор № 2500-Д-40 за възлагане на обществена поръчка от 23.12.2020 г. поради отпаднало основание;

- по чл. 327 ЗЗД - предявен за сумата от 62 208 лв., представляваща дължима сума по договора за възлагане на обществена поръчка№ 2500-Д-50 от 23.12.2022 г. по общо 20 бр. фактури, издадени в периода 04.01.2023 г. 03.04.2024 година.

Производството по делото е продължило по отношение на предявения иск по чл. 86 ЗЗД, по който по искане на ищеца на основание чл.214, ал.1 ГПК в първо съдебно заседание е допуснато изменение на размера на първоначално предявения иск от 1063,13 лв. на 1691,85 лева - законна лихва за забава от датата на падежа по всяка от посочените 20 бр. фактури до датата на подаване на ИМ – 19.06.2023 година. В този смисъл относно периода, ищецът е направил изрично уточнени в о.с.з. на 25.04.2024 година.

В исковата молба се твърди, че ищецът е търговско дружество с основен предмет на дейност производство, транспортиране, дистрибуция и търговия с технически, индустриални и медицински газове със съответните съоръжения, приложни технологии и материали. Сочи се, че освен доставки на медицински газове ищецът изгражда и поддържа станции за медицински газове в болнични заведения, като провежда абонаментно обслужване и поддръжка на вътрешно болнични инсталации за медицински газове.

Излага твърдения, че след проведена обществена поръчка на основание чл.112 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 318 и следващите от ТЗ и чл. 183 и сл. от ЗЗД, в съответствие със Заповед № РД-10- 2

40/11.11.2020 г. на изпълнителния директор на „СБАЛАГ - М.д.“ ЕАД за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Доставка на медицински газове и предоставяне на оборудване за тяхното съхранение и консумация за срок от 24 месеца“ ищецът и ответникът са сключили Договор № 2500-Д-40/23.12.2020 г. за възлагане на обществена поръка за доставка на медицински газове и предоставяне на оборудване за тяхното съхранение и консумация.

Поддържа, че съгласно раздел IX, т. 1 от Договора срокът му е определен за 24 месеца от датата на сключването му, като към 31.12.2022 г. същият е изтекъл.

Сочи, че на основание раздел VII т. 1 от Договора , за обезпечаване изпълнението по него ищецът като изпълнител е предоставил гаранция чрез паричен превод по сметка на ответника в размер на 3% от стойността на договора без ДДС, чието парично измерение е 5542,56 лева. Сметката на ответника е заверена с предоставената гаранция с вальор 21.12.2020 година.

Съгласно раздел VII, т. 5 от Договора ответникът е следвало да освободи гаранцията в срок от 30 дни след приключване на договора и окончателно приемане на изпълнението, ако липсват основания за задържането й. Поддържа, че срокът за възстановяване на гаранцията, доколкото не са правени никакви възражения по изпълнението, осъществявано от ищеца през целия период на договора, е изтекъл към 31.01.2023 г., а с покана за плащане изх. № 439/16.05.2023 г., получена от ответника с вх.№ 22-00-30/18.05.2023 г., ищецът е поискал освобождаване и възстановяване на внесената гаранция в размера на 5542,46 лева в срок от седем дни, но към датата на исковата молба гаранцията не е възстановена по сметките на ищеца.

Твърди, че след проведена обществена поръчка, на основание чл. 112 ЗОП, във връзка с чл. 318 и следващите от ТЗ и чл. 183 и сл. от ЗЗД и в съответствие със Заповед № РД-10-50/25.11.2022 г. между страните по делото е сключен Договор № 2500-Д-50 от 23.12.2022 година, с предмет „Доставка на медицински газове и предоставяне на оборудване за тяхното съхранение и консумация за срок от 24 месеца“. Поддържа, че във връзка с този договор е извършвал доставка на медицински газове, чиято стойност се определя, като към количеството на доставените медицински газове се прилагат единичните 3 цени по приложение № 1 към договора. Мястото на изпълнението е в седалището на ответника гр.София, ул. „Здраве“ № 2 .

Сочи, че на основание раздел VII т. 1 от договора от 23.12.2022 г., за обезпечаване на изпълнението му ищецът като изпълнител е предоставил гаранция чрез допустимата съгласно условията на обществената поръчка застраховка (застрахователна полица) за застрахователно обезщетение в полза на възложителя по поръчката в размер на 3% от стойността на договора без ДДС, чието парично измерение е 10 847,16 лева.

Посочва още, че всяка от извършените доставки на медицински газове по договора се осъществява и документира със съответни данъчни фактури, както и със съответни товарителници/приемо-предавателни протоколи.

Извършваните в периода дейности по поддръжката на съоръженията в станцията за медицински газове се документират и остойностяват с месечна данъчна фактура. Съгласно раздел III, т.5 от Договора за доставка на медицински газове доставките се заплащат по банков път с отложено плащане от 60 календарни дни след предоставяне на приемо-предавателен протокол и фактура. Сочи, че доколкото фактурите съпътстват всяка от доставките, изискуемостта на паричните задължения по всяка от тях настъпва с изтичане на срока на отложеното плащане.

Излага, че считано от 01.01.2023 г. по договора са извършени доставки на медицински газове, за които са издадени съответно данъчни фактури.

Сочи, че паричните задължения по 20 бр. фактури са с настъпил падеж, съгласно клаузите на договора и не са заплатени от ответника към датата на подаване на ИМ, както следва: 1. фактура № 0000166958/4.1.2023, с падеж 5.3.2023 година, на стойност 3096 лева; 2. фактура № **********/5.1.2023, с падеж 6.3.2023 година, на стойност 3825 лева; 3. фактура № 0000167294/17.1.2023, с падеж 18.3.2023 година, на стойност 3825 лева; 4. фактура № 0000167321/17.1.2023, с падеж 18.3.2023 година, на стойност 3528 лева; 5. фактура № 0000167542/26.1.2023, с падеж 27.3.2023 година, на стойност 3060 лева; 6. фактура № 0000167601/30.1.2023, с падеж 31.3.2023 година, на стойност 3024 лева; 7. фактура № 0000167796/2.2.2023, с падеж 3.4.2023 година, на стойност 450 лева; 8. фактура № 0000167971/9.2.2023, с падеж 10.4.2023 година, на стойност 3825 лева; 9. фактура № **********/10.2.2023, с падеж 11.4.2023 година, на стойност 3456 лева; 10.

4 фактура № 0000168070/14.2.2023, с падеж 15.4.2023 година, на стойност 684 лева; 11. фактура №0000168140/16.2.2023, с падеж 17.4.2023 година, на стойност 3825 лева; 12. фактура № 0000168276/21.2.2023, с падеж 22.4.2023 година, на стойност 3384 лева; 13. фактура № 0000168325/24.02.2023, с падеж 25.04.2023 година, на стойност 3825 лева; 14. фактура № 0000168624/07.03.2023, с падеж 08.05.2023 година, на стойност 3168 лева; 15. фактура № 0000168657/08.03.2023, с падеж 09.05.2023 година, на стойност 3825 лева; 16. фактура № 0000168935/20.03.2023, с падеж 21.05.2023 година, на стойност 3825 лева; 17. фактура № 0000168955/20.03.2023, с падеж 21.05.2023 година, на стойност 3 600 лева; 18. фактура №**********/ 22.03.2023, с падеж 23.05.2023 година, на стойност 198 лева; 19. фактура №**********/31.03.2023, с падеж 01.06.2023 година, на стойност 3 825 лева;

20. фактура № 0000169315/03.04.2023, с падеж 04.06.2023 година, на стойност 3960 лева.

Ищецът твърди, че всички 20 броя фактури, неплатени към датата на депозиране в съда на исковата молба, са с настъпили падежи на плащане, като паричните задължения по тях са дължими и изискуеми към същата дата.

Сочи, че всички фактури са получени от ответника и са с поставен подпис на длъжностното лице, което ги е получило. Излага, че за установяване на доставката са съставени съответните товарителници /приемо-предавателни протоколи. Твърди, че всички цитирани данъчни фактури са включени в справките-декларации по ЗДДС, подавани от ищеца, и в дневниците за продажби за съответните данъчни периоди, като дължимият ДДС е внесен изцяло.

Поддържа, че ответникът е в забава от датата на настъпване падежа на плащането - 60 календарни дни след издаването на всяка една от фактурите, като с оглед уреждане на неизпълнението на паричните задължения на ищеца, многократно са провеждани разговори с отговорните длъжностни лица в структурата на ответника, но резултат не е постигнат.

Твърди, че е поканил ответника да погаси всичките си парични задължения с покана за плащане на задълженията с изх. № 439/16.05.2023 г., получена от ответника с вх. № 22-00-30/18.05.2023 г., но такова не е последвало до депозирането на настоящата искова молба.

Сочи, че на основание чл. 86 от ЗЗД има право да претендира мораторна 5 лихва за забава в размера по чл. 86 ал. 2 ЗЗД от настъпване на изискуемостта до датата на издължаване на задълженията. Счита, че нормата на чл. 86 ЗЗД е приложима, доколкото в договора не е уговорена размер на мораторната лихва. Твърди, че като се има предвид, че за всички парични задължения ответникът се явява в забава, за ищеца възниква правната възможност да претендира мораторна лихва за забава в размер на законната лихва за периода от настъпване на изискуемостта на паричните задължения по всяка от фактурите до датата на подаване на исковата молба, която възлиза на сумата от 1063,13 лева, която сума е формирана като сбор от дължимата лихва върху паричните задължения по всяка една просрочена фактура от датата на падежа до датата на депозиране на настоящата искова молба в съда. Исковата молба е депозирана на 19.06.2023 година, а лихвата е изчислена към 08.06.2023 година.

Представя писмени доказателства. Претендира разноски за настоящото производство.

Постъпил е отговор на исковата молба, в който се сочи че страните са обвързани от процесните договори, по които на 10.08.2023 година ответникът е възстановил паричната гаранция в размер на 5542,56 лева чрез превод на сумата по банковата сметка на ищеца с бордеро № 4750579 от 10.08.2023 година, което прилага.

Твърди, че от претендираните за плащане 20 броя фактури, на 27.06.2023 година е заплатил сумата от 39 807 лева с банково бордеро № 7821096 по фактури от № 1 до № 13, посочени в исковата молба, издадени в периода 04.01.2023 година до 24.02.2023 година.