Решение № 495 от 12.03.2020, Софийски градски съд

Р

Е Ш Е Н И Е

Гр. София, 12.03.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА като изслуша докладваното от съдия

Комитова т.д.

№ 273 по описа за 2020 г.,

И ЗА ДА СЕ

ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл.

25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 20200204160256/04.02.2020 г. на СДРУЖЕНИЕ „О.П.М.“, ЕИК********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Витоша“, ул. „********, чрез адв. П.К., срещу ОТКАЗ с peг. № 20200128130238/29.01.2020 г., постановен по заявление с вх.

№ 20200128130238/28.01.2020 г. В жалбата се твърди, че чрез системата за електронни услуги на сайта на Търговския регистър към Агенция по вписване сдружението е подало Заявление В2-5 за вписване на обстоятелства относно преобразуване на сдружение (без разделяне и отделяне) пред ТРРЮЛНЦ с вх. № 20200128130238/ 28.01.2020 г. за вписване на обстоятелства по партидата на Сдружение "О.П.М.". Към подаденото заявление В2-5 са добавили и Заявление А15 за обявяване на обстоятелства по вече съществуващото Сдружение. Видно от НАРЕДБА № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ - чл. ЗЗп указва, че видът Заявление за вписване на обстоятелства относно фондация е именно А15, каквото и са подали като новоучредено след преобразуването юридическо лице. Според чл. ЗЗс от същата наредба, видът заявление за вписване на обстоятелства на сдружение е А16, но сдружението след преобразуването спира да съществува и не се налага да се подава такова.

Правилно е настроена и системата за подаване на заявления на сайта на ТР непозволяващ да се подава заявление А16 със същата правна форма на ЮЛ в процес на преобразуване. По причина, че вписването на промените е необходимо да стане във възможно най - кратък срок, са се опитали да пуснат ново заявление, като се съобразят с мотивите на длъжностното лице по регистрация. Но когато избрали да добавят заявление А16, за да направят промяната в обстоятелствата, системата им изпратила съобщение за „несъответствие между правна форма и заявление“. Моли съда да отмени

Отказ № 20200128130238/ 29.01.2020 г. на Агенция по вписванията, като счита, че отказът е неправилен и незаконосъобразен. Моли съда да приеме така подаденото вече заявление В2-5 и подаденото с него заявление А15 за коректни и правилно подадени и да допусне поисканото вписване. Претендира разноски.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на Заявление вх. № 20200128130238/28.01.2020 г. от адв. П.К., упълномощен от М.С.С., в качеството й на Председател на УС на Сдружение „О.П.М.“, ЕИК********, Образец № В2-5 от Наредба №1/14.02.2007 г. Към него са приложени: Учредителен акт на новоучреденото ЮЛНЦ - Фондация „О.П.М.“; Пълномощно;

Декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ; Документ за внесена държавна такса; Акт за дарение; 5 бр. Вносни бележки; Решение за преобразуване; Покана за свикване на ОС; Платежно нареждане; Протокол от заседание на УС на Сдружение „О.П.М.“; Потвърждение за плащане; Дебитно авизо; 2 бр. Молби за напускане;

Съгласие и образец от подпис на Председател на Фондация „О.П.М.“; 3 бр. Молби за членство. С него е направено искане за преобразуване на Сдружение „О.П.М.“ във фондация, чрез промяна на правната форма.

С обжалвания Отказ с peг. № 20200128130238/29.01.2020 г., длъжностното лице по регистрацията е приело, че със заявления В2-5 и А15, подадени по електронен път, е заявено за вписване преобразуване на сдружение О.П.М. във фондация, чрез промяна на правната форма. При заявяването неправилно към заявление В2-5 не е приложено заявление А16 за вписване на обстоятелствата по партидата на новоучредената фондация, като вместо това неправилно е приложено заявление А15. Регистърното производство стартира и вписването се извършва въз основа на подадено заявление по образец. Недопустимо е вписването в търговския регистър на незаявени по надлежния ред обстоятелства, дори съществуването им да се установява от представените към заявлението документи. На основание чл. 24, ал. 1, във връзка с чл. 21, т.1, т.2, т. 4 и т. 5 отЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията е постановило отказ по заявлението.

Съдът след като обсъди възраженията в жалбата и като се запозна с приложените от Агенцията по вписване писмени доказателства, счита, че жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, тъй като:

- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

- насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал. 4 от