Решение № 199 от 19.11.2025, Районен съд - Свиленград

РЕШЕНИЕ

№ 199 гр. Свиленград, 19.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200715 по описа за 2025 година Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление (НП) № BG2025/1000-491/НП от 24.04.2025 година на Зам.Директора на Териториална дирекция Митница Бургас при Агенция „Митници”, с коет о на „ПИМК“ ООД с ЕИК:

115536179, със седалище и адрес на управление: с.Марково,общ.Родопи, ,обл.Пловдив,местност Захаридево №043А, представлявано от управителя Антон Ицков Йорданов, за нарушение на чл. 234, ал. 1, т. 2 от Закона за митниците (ЗМ) е наложено на основание чл.234,ал.2,т.2 от ЗМ административно наказание „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ” в размер на 113 271,90лева (пункт 1) и е постановено на основание чл.234,ал.4 вр с чл.234,ал.1,т.2 от ЗМ „ОТНЕМАНЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА“ от „ САЙ ЛОДЖИСТИК „ / „SAI LOGISTICS“ /, със седалище в Нидерландия, 18B, Blankenweg Bergen op zoom 4612 rc с управител Sriskandarajah , Sivapradash ,стоките: 7 O`CLOCK SUPER STAINLESS 5 HBDC – 50 броя кашона по 9 стека по 12 кутии по 20 пакетчета по 5 ножчета – общо 108 000 броя пакетчета;ASTRA SUPERIOR PLATINUM – 90 броя кашона по 100 опаковки по 20 пакетчета по 5 ножчета – общо 180 000 броя пакета;NACET STAINLESS – 75 броя кашона по 9 стека по 12 кутии (търговска опаковка) по 20 пакетчета по 5ножчета – общо 8100 броя кутии, с обща митническа стойност: 113271.90 лева .

В срока за обжалване , дружеството „ПИМК“ ООД моли за цялостна отмяна на обжалвания акт, тъй като намира същия за неправилен и незаконосъобразен, като счита,че били допуснати множество нарушения на процесуалния закон , в това число се твърди,че неправилно АНО бил приел,че наказаното дружество е осъществило твърдяното нарушение,а наложената санкция била непорпорционална. Счита че датата на нарушението не била 1 твърдяната и посочена в АУАН, като намира ,че от стрА. на АНО били допуснати нарушения на разпоредбите на чл.42,ал.1,т.3 и т.4 и чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН.

В съдебната фаза, дружеството-жалбоподател редовно призовано, не изпраща представител. За него се явява адв.К. Т. , който поддържа жалбата по изложените в нея доводи,като излага допълнителни доводи за отвяна на обжалвания акт,а именно некомпетентност на актосъставителя. В предоставеният от съда срок е представил писмена защита,в която оспорва,че дружеството е задължено лице по транзита,като излага доводи в тази насока .

Претендира присъждане на направените по делото разноски,за което представя списък на същите.

В срока за обжалване , дружеството „ САЙ ЛОДЖИСТИК „ /„SAI LOGISTICS“/ ,също моли за цялостна отмяна на обжалвания акт. В жалбата си твърди,че същото не било собственик на отнетите стоки,поради което АНО неправилно отнел същите от него,за което излага съображение. Счита че били допуснати съществени нарушение , както на материалния ,така и на процесуалния закон,без да излага конкретни съображения в тази насока.

В съдебната фаза, дружеството-жалбоподател редовно призовано, не изпраща представител. С молба по делото, пълномощника им адв.Г. И. , поддържа жалбата по изложените в нея доводи.

Също претендира присъждане на направените по делото разноски.

Административнонаказващият орган (АНО) (въззиваемата стрА.) –Зам.Директора на Териториална дирекция Митница Бургас при Агенция „Митници”, редовно призован, изпраща представител, който счита обжалваното НП за законосъобразно и правилно. Моли същото да бъде потвърдено.

Претендират се разноски по делото под формата на юрисконсултско възнаграждение.

В предоставеният от съда срок,представя писмени бележки, в които оспорва доводите на процесуалните представители на дружествата жалбоподатели,поради което моли съда да остави същите без уважение и да потвърди изцяло обжалваното НП.

В съдебната фаза се ангажират писмени и гласни доказателства.

СтрА. Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани по реда на надзора за законност, не изпраща т представител и не вземат становище.

Съдът, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства, установи следното от фактическа стрА.:

На 03.10.2024г. на МБ „Интермодален терминал“, свидетелите митнически служители Т. Д. И. и А. А. Д., извършили проверка на полуремарке с ДКН – РВ8590ЕВ, превозвано чрез вагон № 33524956405-3, натоварено с ножчета за бръснене и самобръсначки за еднократна употреба от Р. Турция за Нидерландия, поставени под режим „транзит“ и обхвА.ти от митническа декларация с МРН 24TR34220000143175/01.10.2024г.

От дружеството извършващо превозa - ,,ПИМК“ ООД били предоставени 2 следните придружаващи стоката документи: Митническа декларация – T1 с М Р Н 24TR34220000143175/01.10.2024; e

Fatura №

SBA2024000000081/26.09.2024 ; Опис на вагоните /01.10.2024г. ; СIМ товарителница № 344-00310-3; CMR/01.10.2024 ; Serbest Bolge Islem Formu (S.B.I.F.) № 69168/27.09.2024 г. - формуляр за транзакция в свободна зона.

В хода на извършените контролни действия бил извършен оглед на полуремарке с ДКН РВ8590ЕВ, включително на брезентовото покривало, пломбажното въже и средството за обезпечаване на товара (митническа пломба), при който не са установени интервенции.

Митническата пломба с № IST11729626 била свалена в присъствието на Елисавета Параскова - служител на „ФИНАНС КОНСУЛТ ПЛОВДИВ“ ЕООД, пряк представител на „ПИМК“ ООД, по силата на представено пълномощно.

Полуремарке с ДКН РВ8590ЕВ било отворено и било установено наличие на фолирани палети със стока. Върху всеки палет били установени фабрични етикети, указващи вида на стоката, наименование и произход. В задната част на полуремаркето били установени 2 палета със стока, с поставени етикети, указващи произход на стоката, с надпис “Made in Russia” (произведено в Русия).

С цел установяване вида, количеството и произхода на стоката, превозвА. в полуремарке с ДКН РВ8590ЕВ, същото било затворено и обезпечено с 1 бр. митническа пломба с № 2104750, след което съпроводено до склад на проверяваното дружество – превозвач „ПИМК“ ООД, находящ се в гр.

Пловдив, ул. „Рогошко шосе“ № 36 за извършване на щателна митническа проверка.

В склада било извършено разтоварване на част от стоката с цел проверка и идентификация.

В хода на контролните действия било установено чрез преброяване, общо 34 броя палета (колета) със стока, като седем от тях били проверени.

Поради приключване на работния ден, проверените палети със стока отново били натоварени в полуремарке с ДКН РВ8590ЕВ, което било обезпечено с 1 бр. митническа пломба № 2104759 и същото било оставено на съхранение на паркинг в склад на дружеството „ПИМК“ ООД, находящ се в гр. Пловдив, ул. „Рогошко шосе“ №36, с оглед продължаване на контролните действия на следващият работен ден.

Извършените контролни действия на 03.10.2024 г. били обективирани в Протокол за извършена митническа проверка

(ПИМП)

№

24BG003000M042134 от 03.10.2024г.

На следващият ден-04.10.2024 г. митническите служители свидетелите-Т.

Д. И., А. В. И. и А. А. Д. продължили контролните действия.

Бил извършен оглед на полуремарке с ДКН - РВ8590ЕВ, включително на брезентовото покривало, пломбажното въже и средството за обезпечаване на товара (митническа пломба), при който не били установени интервенции.

Отново в присъствието на Елисавета Параскова – служител на „ФИНАНС КОНСУЛТ ПЛОВДИВ“ ЕООД, пряк представител на „ПИМК“ ООД, митническата пломба № 2104759 била свалена и било извършено пълно 3 разтоварване и проверка на стоката с цел идентификация и установяване на количество, в горепосочения склад, собственост на „ПИМК“ ООД.

Били проверени всички 34 броя палета със стока, при което било установено, че същите съдържат 4579 броя кашона /колета/ със следните видове стоки - двустранни ножчета за бръснене (обикновени), самобръсначки, резервни ножчета за бръснене, всички носещи лого на запазената търговска марка „Gillette”.

При съпоставяне с представената фактура №

SBA2024000000081/26.09.2024г., било установено, че стоката съответства по вид, брой колети и количество на описаното в същата.

При проверката на стоката, върху 215 броя кашона, съдържащи двустранни ножчета за бръснене (обикновени) с търговска марка „Gillette” бил указан произход – Русия, съгласно поставените върху тях етикети и надписи върху опаковките.

При отваряне на кашоните било установено, че същите съдържат следните модели и количества бръснарски ножчета: 7 O`CLOCK SUPER STAINLESS 5 HBDC – 50 броя кашона по 9 стека по 12 кутии по 20 пакетчета по 5 ножчета – общо 108 000 броя пакетчета; ASTRA SUPERIOR PLATINUM – 90 броя кашона по 100 опаковки по 20 пакетчета по 5 ножчета – общо 180 000 броя пакета; NACET STAINLESS – 75 броя кашона по 9 стека по 12 кутии (търговска опаковка) по 20 пакетчета по 5ножчета – общо 8100 броя кутии;

Митническите служители установили, че горецитираните стоки отговарят на описаните позиции

13,

14 и

15 от фактура

№

SBA2024000000081/26.09.2024г./л.24-27вкл. от АНПр/

В допълнение към това, било установено, че в транзитна декларация с МРН 24TR34220000143175/01.10.2024 г. ./л.12-20вкл. от АНПр/, в кл. 40 за всяка от обхвА.тите от декларацията стока, е посочен предшестващ документ – „S.B.I.F 69169“ - формуляр за транзакция от свободна зона.

От представеният от дружеството - ,,ПИМК“ ООД, формуляр за транзакция в свободна зона (Serbest Bolge Islem Formu („S.B.I.F)) № 69169/27.09.2024 г.

./л.29-32вкл. от АНПр / било установено, че констатираните 215 броя кашона съдържащи двустранни ножчета за бръснене са с руски произход.

Съгласно констатациите и на основание чл. 229 от ЗМ гореописА.та стока била задържА. с разписка № 0195272/04.10.2024г./л.44 от АНПр/ поради нарушаване на разпоредбите на Регламент на Съвета (ЕС) № 833/2014 от 31.07.2014 г., относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна

ЗадържА.та стока била претеглена на електронна везна в склада на проверяваното дружество, при което било установено бруто тегло 2510 кг.

Били снети писмени обяснения от Елисавета Параскова, в които същата, като служител във фирма „Финанс консулт Пловдив“, упълномощена от фирма „ПИМК“ ООД за представителство пред митническите органи, заявила че не са знаели и не са били информирани, че гореспоменатите стоки са с произход Русия.

По отношение на остА.лата стока, носеща логото на търговска марка 4

„Gillette” на основание чл. 17, пар. 2 от Регламент 608/2013г., с цел вземане на решение за евентуално задържане на стоките, за които има съмнение, че нарушават правата върху интелектуалната собственост било отправено запитване с рег. № 32-1028711/04.10.2024 г., до представител на правопритежателя на търговската марка, в отговор на което същият заявил, че стоката е истинска и същата не следва да се задържа.

В тази връзка, стоката с произход, различен от руски била обратно натоварена в товарното помещение на полуремарке с ДКН PB8590ЕВ, след което същото било обезпечено с 1 брой митническа пломба № 1881009, като всички нови обстоятелства по отношение на пломба, тегло и брой колети били отразени и заверени от митническите служители в транзитна декларация с МРН 24TR34220000143175/01.10.2024г.

За контролните действия извършени на 04.10.2024 г. бил съставен Протокол за извършена митническа проверка № 24BG003000M042275/04.10.2024г., като към същия бил приложен и снимков материал – 18 броя снимки.