Определение № 35515 от 26.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35515 гр. София, 26.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110173534 по описа за 2021 година

Производството е образувано по иск, предявен от „М. ЛТД“ ООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление в гр. П., ул. „К. ш.“ № 9, представлявано от управителя С.

В. В., чрез пълномощника й адв. Д. К. Г., АК – П., със съдебен адрес в гр. П., ул. „Х. К.“ № 1, офис 403 против „П. Г.“ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление в гр. С., район „С.“, ул. „21-ви век“ № 17, ет. 4, ап. 6, представлявано от управителя Б. Д. Б..

Твърди се в исковата молба, че между ищцовото и ответното дружества е сключен договор за изработка № 2019 – 0802и допълнително споразумение – анекс № 1 към него от 15.01.2021 г. Ищецът – изпълнител по договора е извършил строително – монтажните работи възложени с договора и с допълнителното споразумение и подробно описани в исковата молба. Ответното дружество, обаче, не е платило изцяло уговореното по договора и анекса възнаграждение. Незаплатено е останало възнаграждение в размер на 6 826,61 лв.

Ищцовото дружество е предприело действия за събирането на неплатения остатък от възнаграждението и обезщетение за забава в размер на 269,25 лв. по реда на чл. 410 от ГПК.

Въз основа на депозираното заявление образувано частно гражданско дело № 45908 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162- ри състав, по което е издадена заповед за изпълнение. Длъжникът е възразил срещу дължимостта на сумата по заповедта, поради което с разпореждане № 4957 от 17.01.2022 г. и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК на заявителя е указано в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си.

С тези обстоятелства, „М. ЛТД“ ООД обуславя правния си интерес от предявяването на иск за установяване на вземането си, за което е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 45908 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162- ри състав.

С определение № 5435 от 08.02.2023 г. е допуснато обезпечение на предявения иск и наложена обезпечителна мярка “ЗАПОР“ върху вземането на ответника „П. Г.“ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление в гр. С., район „С.“, ул. „21-ви век“ № 17, ет. 4, ап.

6, представлявано от управителя Б. Д. Б. към Община П., произтичащо от договор № 21 ДГ – 597 от 15.06.2021 г. Налагането на обезпечителната мярка е обусловено от внасянето на парична гаранция и след представянето на документ за превеждането й по сметка на СРС е издадена обезпечителна заповед.

С решение № 16382 от 31.08.2024 г. искът е уважен изцяло. Решението не е 1 обжалвано от страните и е влязло в сила на 03.10.2024 г.

На 26.06.2025 г. ответникът депозира молба за отмяна на допуснатото обезпечение.

Сочи в молбата, че вземането е събрано по принудителен ред, поради което не е налице необходимост от обезпечението.

В срока по чл. 402 ал. 1 изр. Трето от ГПК ищецът не изразява становище по искането за отмяна на обезпечението.

Съдът намира молбата за основателна.

С молбата за отмяна на обезпечението ответникът е представил разпореждане за приключване на изпълнително производство. Ищецът не оспорва, че разпореждането е издадено именно по изпълнителното дело, образувано за събиране на паричните суми, предмет на настоящето дело, нито че същото е влязло в сила. Ето защо, съдът приема, че обезпеченото вземане е събрано изцяло по принудителен ред, поради което липсва необходимост от продължаването на наложената обезпечителна мярка.

Водим от горното и на основание чл. 402 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 5435 от 08.02.2023 г. по гражданско дело № 73534 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав обезпечение на иска, предявен от „М. ЛТД“ ООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление в гр. П., ул. „К. ш.“ № 9, представлявано от управителя С. В. В., чрез пълномощника й адв. Д. К. Г., АК – П., със съдебен адрес в гр. П., ул. „Х. К.“ № 1, офис 403 против „П. Г.“ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление в гр. С., район „С.“, ул.

„21-ви век“ № 17, ет. 4, ап. 6, представлявано от управителя Б. Д. Б. за признаване за установено, „е ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 45908 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162- ри състав.

ОБЕЗСИЛВА обезпечителна заповед № 168 от 28.02.203 г., издадена по гражданско дело № 73534 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

Определение подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2