Определение № 272 от 15.02.2021, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 272 гр. Плевен, 15. Февруари 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, първи касационен състав, на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и първа година в закрито съдебно заседание в състав:

Председател: НИКОЛАЙ

ГОСПОДИНОВ

Членове:

ЕЛКА БРАТОЕВА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Братоева Касационно административно-наказателно дело № 7/2021г. по описа на съда, на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 229 и следващите от

Административно-процесуалния кодекс вр. чл. 63 ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Образувано е по частна жалба на Н.И.С. *** срещу Определение № 260019/20.10.2020г. на Районен съд – Левски, постановено по НАХД № 167/2020г. по описа на съда.

С оспореното определение съдът е оставил без разглеждане като процесуално недопустима жалбата на Н.И.С. *** срещу Наказателно постановление № 19-0938-002374/08.05.2019г. на Началник Сектор Пътна полиция при ОД на МВР - Плевен и прекратил производството по делото.

Частният жалбоподател счита определението за неправилно и моли за отмяната му, тъй като НП не е било връчено надлежно.

Твърди, че на 27.02.2020г. действително е бил във Второ РУ на МВР – Плевен и е получил две призовки и два акта, но и до ден днешен не е получил копие от отказа му да получи въпросният акт, надлежно оформен с входящ номер, въпреки отправеното искане до ОД на МВР- Плевен .

Ответникът – ОД на МВР Плевен не е изразил становище по частната жалба.

Частната жалба е подадена в законния срок, от надлежна страна и е процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Районен съд – Левски правилно е приел, след съпоставка и анализ на писмените и гласни доказателства, че НП е било връчено на жалбоподателя на 27.02.2020г. при явяването му във Второ РУ – Плевен в ст. 306 в присъствието на мл. експерт Б.С.и мл. пол.инсп. К.М.М., но отказал да подпише и получи НП, което е удостоверено с докладна записка Рег. № 3391р-2674/09.03.2020г. от връчителя С. и с подписа на свидетеля М.върху разписката за връчване на НП с отбелязване „отказва“ и дата 27.02.2020г.

Горното категорично се подкрепя и от показанията на връчителя и свидетеля, разпитани пред съда.

Съгласно чл. 180 ал.4 НПК, субсидиарно приложим на осн. чл. 84 ЗАНН, ако получателят откаже да подпише съобщението, връчителят прави бележка за това в присъствието на поне едно лице, което се подписва.

При тези факти, правилно съдът е преценил, че отказът на жалбоподателя да подпише процесното НП на 27.02.2020г. е надлежно оформен съобразно разпоредбата на чл. 180 ал.4 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН, с бележка на връчителя и с подписа на един свидетел.

От този момент – 27.02.2020г. започва да тече и

7-дневният срок за обжалване на НП, който е изтекъл на 05.03.2020г. /четвъртък – присъствен ден/.

Жалбата е подадена по пощата на 30.05.2020г., след срока за обжалване, поради което е процесуално недопустима.

Като е оставил без разглеждане жалбата срещу НП и прекратил производството по делото, Районен съд – Левски е постановил правилно определение, съответно на фактите и закона, което следва да се остави в сила.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В

СИЛА Определение № 260019/20.10.2020г. на Районен съд – Левски, постановено по НАХД № 167/2020г. по описа на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ ЧЛЕНОВЕ:

1.

/П/ 2. /П/