Определение № 11453 от 09.10.2018, Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е гр. Варна, 09.10.2018г.

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в закрито заседание, проведено на девети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав: РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5517 по описа на ВРС за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявена от ОББ

АД срещу Р. Дмитров А. и А.Д.А. искова молба с правно основание чл.422 ГПК, за приемане за установено между страните дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 16384 по описа за 2011г. на ВРС, произтичащи от Договор за предоставяне на кредит с обезпечение от 06.03.2008г..

В законоустановеният едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответниците на исковата молба, като е направено възражение за местна неподсъдност на образуваното пред ВРС дело. Ответниците излагат, че доколкото постоянният и настоящият им адрес е в гр. Силистра, то искът е следвало да се предяви пред Районен съд-Силистра. Предвид на горното правят възражение за местна подсъдност и молят производството по делото пред ВРС да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния съд - Районен съд гр. Силистра.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Възражение за обща местна подсъдност на делото по чл.105,ал.1 ГПК, може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба - чл.119, ал.3 ГПК. Тези предпоставки са изпълнени в разглеждания случай. Направеното възражение е основателно и по същество, тъй като от приложените справки от НБД, ответниците са с постоянен и настоящ адрес ***. Съобразно правилата за местна подсъдност искът се предявява пред съда в района, на който е постоянният адрес или седалището на ответника - чл.105 ГПК.

В случая неприложима е и подсъдността уредена в чл.111 и 113 ГПК, доколкото, считано от 2003г. и към настоящия момент, ответниците са с настоящ адрес ***.

С оглед изложеното съдът намира, че направено от ответниците възражение следва да се уважи.

Производството по гр.дело №5517/2018год. по описа на ВРС, XXXIX - ти състав, следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр. Силистра.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.119,ал.3 във връзка с чл.105 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №5517/2018год. по описа на ВРС, XXXIX - ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-град Силистра.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.121 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: