Протокол № 2605 от 13.04.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2605 гр. Пловдив, 13.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20235330202405 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. С. М. – се явява лично и с адв . Р.Б. – служебен защитник.

РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П.П.Р. – не се явява.

Р.П.Р. – не се явява.

По делото постъпва разписка, съгласно която обвинителния акт е връчен на подсъдимия и съгласно която няма да се правят възражения.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за тридневния срок.

ПОДС.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

1

Д. С. М. - роден на ** г. в гр. **, обл. Пловдив, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно специално образование, работещ, адрес за призоваване: гр. **, ЕГН: **********.

ПОДС.М.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС.М. : Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б. : Отводи и искания нямам.

ПОДС.М. : Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Б. : Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.

2

ПОДС. М.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ се същото.

ПОДС. М. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. М. - роден на **г. в гр. **, обл.Пловдив, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, работи, адр. за призоваване: гр.**, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО – престъпление по чл. 343б ал.1 от НК за това, че на 10.04.2023год., в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел “Астра“,с рег.№**, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,28 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №859/10.04.2023 г. при сектор „БНТЛ“ ОДМВР гр.Пловдив, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози.

За така извършеното от подсъдимия Д. С. М. престъпление по чл. 343б ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 3 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през което подсъдимия Д. С. М. е бил задържан на 10.04.2023 г. за 24 часа по ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343 г, вр. чл.343 б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Д. С. М. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия Д. С. М., е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 10.04.2023 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. С. М. да заплати направените на досъдебното производство разноски за изготвена химическа експертиза в размер на 55,40 лева по сметка на ОД – МВР – гр.

Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / М. И./

.......................................