Решение № 184 от 03.04.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 184 гр. София, 03.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Величка Борилова

Членове:

Зорница Гладилова

Николай Метанов като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно търговско дело № 20221001000416 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 и следващите от ГПК.

Съдът констатира, че в мотивите на решение № 528/19.07.2022 г. на САС 5-ти търговски състав, постановено по настоящото дело съдът е формирал извод за отхвърляне на предявения иск за заплащане на разноски за нотариални такси в размер над 80 лв. до заявения от 123 лв., но липсва формиран диспозитив за отмяна на първоинстанционното решение в частта за горницата над 80 лв., както и че в отхвърлителния диспозитив на решението е посочено, че отмененото решение е постановено от Софийски окръжен съд вместо от Окръжен съд Благоевград по т. д. № 133/2021 г. вместо по т. д. № 133/2018 г.

Същата грешка е допусната и на първа страница от решението, а в потвърждаващия диспозитив са посочени съвсем различен номер на контролирано решение и различен номер дело, както и, че то е постановено от Софийски градски съд вместо от Окръжен съд Благоевград.

Съдът счита, че е налице очевидни фактически грешки, които следва да бъде отстранена.

Воден от изложеното съставът на Софийски апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 528/19.07.2022 г. по т.д.№ 416/2022 г. по описа на САС 5-ти състав като:

1./ Допълва диспозитива на решение № 528/19.07.2022 г. по т.д.№ 416/2022 г. по описа на САС 5-ти състав като:

О Т М Е Н Я Решение № 900972/10.08.2021 г. по гр. дело № 133/2018 г. на 1

Окръжен съд Благоевград В ЧАСТТА МУ, С КОЯТО съдът е осъдил К. Б. М. да заплати на „Юробанк България“ АД, в качеството му на кредитор, следното вземане, произтичащо от Договор за прехвърляне на вземания от 20.05.2016 г., сключен между „Бълггериън ритейл сървисиз“ АД като цедент и „Юробанк България“ АД като цесионер и по силата на който в полза на Банката са прехвърлени вземания по Договор за кредит за покупка на недвижим имот № H L 39455/05.08.2008 г.: сума в размер на 43 лева, представляваща заплатени нотариални такси над дължимия размер от 80 лева до пълния предявен размер от 123 лева ведно със законната лихва върху сумата от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане и вместо това ПОСТАНОВЯВА :

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Околовръстен път № 260, представлявано от П. Д. и Д. Ш. срещу К. Б. М., ЕГН **********, с адрес гр. ***, ул. *** № ** иск с правно основание 430 от ТЗ за сума в размер на 43 лева , представляваща заплатени нотариални такси над дължимия размер от 80 лева до пълния предявен размер от 123 лева, ведно със законната лихва върху сумата от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане.

2./ В диспозитива и мотивите на решението вместо: „Решение №

900972/10.08.2021 г. по гр. дело № 133/2021 г. Софийски окръжен съд, ГО, 10 състав“ се чете : „Решение № 900972/10.08.2021 г. по гр. дело № 133/2018 г. на Окръжен съд Благоевград“.

3./ В диспозитива на решението вместо „ПОТВЪРЖДАВА Решение № 266001/06.10.2021 г. по гр. дело № 2779/2018 г. СГС, 1-11 състав в останалата му част“ се чете : „ПОТВЪРЖДАВА Решение № 900972/10.08.2021 г. по гр. дело № 133/2018 г. на Окръжен съд Благоевград в останалата му част“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в 1месечен срок от съобщаването му на страните при условията на чл.280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2