Определение № 1030 от 24.11.2011, Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

24.11. 2011 год., гр. Лом

Ломски районен съд, VІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември, две хиляди и единадесета година, в състав:

Районен съдия: Боряна Александрова,

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1077 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове от ОББ АД, гр. София, ЕИК *********, чрез адв. В.П.,***, срещу Е.К.Л., ЕГН ********** и Д.М.П., за заплащане на дължими суми по договор.

Правно основание: - чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК във връзка с чл. 240 от ЗЗД и акцесорен иск за лихви по чл.

86 от ЗЗД.

Петитум: да бъде признато от съда за установено, че ответниците дължат на ищеца сумите в размер на 6559,92 лв. – главница и 1008,23 лв. – договорна лихва, както и 627,54 лв. наказателна лихва или общо сумата в размер на 8822,64 лв., както и законната лихва върху непогасената главница от момента на подаване на заявлението , до окончателното изплащане на дължимите суми, както и съдебни разноски и възнаграждение за процесуално представителство – юрисконсултско възнаграждение в размер на 463,04 лв.

Иска е допустим – налице е интерес от търсената с иска защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от надлежна страна , но не срещу надлежна страна/ първата ответница е непълнолетна и съгл. чл.28, ал.2 ГПК, следва да е предявен иска слещу нея, но със съгласието на нейната майка;

При изложеното съдът, указва на ищеца, че следва да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на чл.28,ал.2 ГПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, с указанията дадени по горе, които следва да се отстраният в 1-седмичен срок, след което делото да се докладва.

Районен съдия: