Протокол № 434 от 14.07.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. Смолян , 14.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20215440100150 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. К. М., редовно призован, не се явява. От процесуалния му представител адв. М.О. е постъпила писмена молба с вх. № 4356/14.07.2021 г., в която сочи, че поради служебна ангажираност не мое да се яви в съдебното заседание, поради което моли делото да се гледа в нейно отсъствие. При даден ход на делото от името на доверителя й поддържа депозираната молба за изменение размера на предявените искове. Представя разписка за заплатена адвокатско възнаграждение и списък с разноски. Изразява се и становище по съществото на спора.

ЗА ОТВЕТНИКА **** СМОЛЯН, редовно призован се явява юриск. В..

ЮРИСК. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРИСК. В. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Няма да сочим писмени доказателства, като моля да дадете ход п осъщество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. В. – Моля на основанията развити в отговора на исковата молба да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите като неоснователни и недоказани исковите претенции в настоящото производство, като присъдите разноски съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК. Моля съдът да отчете законодателните промени в ЗМВР обнародвани в ДВ брой 60 от 07.07.2020 г., които имат пряко отношение с настоящата искова петенция. С тези промени е определено по детайлно регламентацията на работното време на служителите полагащи труд по чл. 142, ал.1, т.1 от ЗМВР като вече е предвиден коефициент 1, като неоснователно твърдение коефициент 1.143 за превръщане в нощните часове в дневни. Правната норма е материално правна и като такава има действие занапред, като считам, че има още поголямо основание да се отхвърли като неоснователна исковата претенция. В този смисъл е решение по В.гр.дело № 814/2021 г. на ОС Пловдив. Споменатите законодателни промени в ЗМВР касаят и втората искова претенция по чл. 181, ал.1 и ал.3, изр. 1-во и 2-ро от ЗМВР като видно и от заключението на вещото лице, считано от 01.08.2020 г. левовата равностойност на храната и ободряващите напитки е изплащана на служителя на МВР като претенцията в тази насока е отново неоснователна. Други и подробни съображения за неоснователността на исковата претенция представям в писмен вид. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 13.08.2021 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,10 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2