Решение № 260119 от 18.11.2020, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 207/2019
- Вид
- Решение № 260119
- Подписан
- 18.11.2020
- Състав
- РУМЯНА БОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
Р Е Ш Е Н И Е
№ 18.11.2020 година град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 18.11.
2020 година
В закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РУМЯНА БОНЧЕВА
СЕКРЕТАР: Диана Иванова като разгледа докладваното от съдията БОНЧЕВА т.д. № 207 по описа за 2019 година констатира следното:
По делото е постановено
Решение № 260043/02.09.2020г., с което са уважени частично предявените искове.
Съдът е установил, че по делото няма посочена банкова сметка, ***, или друг посочен от ищеца начин за плащане, поради което с разпореждане от 02.09.2020г. съдът е указал на ищеца на основание чл.127, ал.4 ГПК в тридневен срок от съобщението да посочи банкова сметка, ***.
Постъпила е молба от ищеца М.А.П.,***, чрез адв. П.К. с вх.№ 260863/14.09.2020г., в която във връзка с дадените указания, представя копие от Удостоверение за банкова сметка ***.
С разпореждане от 23.10.2020г. съдът е указал на ответника на основание чл.127, ал.4 ГПК в едноседмичен срок от съобщението да посочи банкова сметка, ***.
Постъпила е молба от ответника ЗД
„Б.” АД с вх.№263528/10.11.2020г., с която посочва банкова сметка, ***.
По делото е постъпила молба вх.№262218/12.10.2020г. от ищеца М.А.П., чрез адв. П.К., в която се посочва, че в постановеното по делото решение № 260043 от 02.09.2020г., няма произнасяне относно претендираните от страна на ищеца разноски. Твърди, че в последното о.с.з., проведено на дата 16.06.2020г., процесуалният представител на ищеца изрично е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение на осн. чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв., ведно с ДДС, тъй като адв. К. е регистрирана по ЗДДС, като е представена молба по чл.80 от ГПК и удостоверение за регистрация по ЗДДС.
Моли съда да допълни постановеното Решение № 260043 от 02.09.2020г., по горепосоченото търговско дело в частта за разноските, като определи и присъди разноски, в това число и адвокатски хонорар, в полза на ищеца.
След като разгледа данните по делото и молбите на страните, съдът намира, че следва да допълни Решение №260043/02.09.2020г. с посочените от страните банкови сметки, по които да се преведат присъдените суми.
Съдът намира, че действително в постановеното по делото решение № 260043/02.09.2020г. липсва произнасяне по искането за присъждане на разноски, направено от пълномощника на ищеца в проведеното открито с.з. по делото.
Съдът счита, че с оглед изхода на спора пред настоящата инстанция, молбата на ищеца е основателна и следва да бъде уважена, като на същия се присъди адвокатско възнаграждение по делото, съгл. чл.38, ал.1,т.2 ЗА, във вр. с чл.7, ал.2, т.4 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 1716лв. с вкл.ДДС в тази сума, съобразно уважената част на исковете.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решение №260043/02.09.2020г., постановено по т.д. №207/2019г. по описа на СтОС, като ПОСТАНОВЯВА:
ПРИСЪДЕНИТЕ на ищеца М.А.П. суми следва да бъдат заплатени от ЗД „Б.” АД, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. ***, с ЕИК ***по следната банкова сметка *** М.А.П., с ЕГН: **********,***, а именно:
Име на клиент: М.А.П.
Валута: BGN
IBAN: ***: ***.
ПРИСЪДЕНИТЕ на ответника ЗД „Б.” АД, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. ***, с ЕИК ***суми следва да бъдат заплатени от М.А.П. по следната банкова сметка *** „Б.” АД, гр.С., а именно:
***,
Зд „Б." АД - клон С..
ДОПЪЛВА решение №260043/02.09.2020г., постановено по т.д. №207/2019г. по описа на СтОС, в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА ЗД „Б.” АД, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. ***, с ЕИК ***ДА ЗАПЛАТИ на М.А.П., с ЕГН: **********,*** сумата от 1716лв./хиляда седемстотин и шестнадесет лв/ с вкл ДДС, представляваща разноски по делото пред настоящата инстанция.
НАСТОЯЩОТО
Решение е неразделна част от Решение №260043/02.09.2020г., постановено по т.д. №207/2019г. по описа на Старозагорския окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението, чрез ОС Стара Загора пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: