Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9326 от 23.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 63927/2021
Вид
Определение № 9326
Подписан
23.11.2021
Състав
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА ШАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • §13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9326 гр. София, 23.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Частно гражданско дело № 20211110163927 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по подадено от ====, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу В С И..

Настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния като не е предвидена към момента на подаване заявлението изборна или договорна местна подсъдност.

Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В конкретния казус заявлението е депозирано против потребители по смисъла на закона.

Видно от изготвената справка в НБД „Население“, настоящият адрес на В С И. е в с. Лева река, общ. Трън, обл. Перник.

С оглед изложеното съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а същото следва да бъде разгледано от РС-гр. Трън.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производство по ч.гр.д. № 63927/2021 г. по описа на СРС, 71 с-в, образувано по заявление на ==== за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника В С И..

ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд - гр. Трън.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за неговото постановяване от заявителя.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати по подсъдност на РС – гр.

Трън.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2