Определение № 2213 от 22.07.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 4159/2024
- Вид
- Определение № 2213
- Подписан
- 22.07.2024
- В сила
- 22.07.2024
- Състав
- Ралица Манолова, Мирослав Георгиев Георгиев, Слави Георгиев Славов
Цитирани разпоредби
- чл. 323 · Наказателен кодекс
- чл. 323, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 74 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2213 гр. София, 22.07.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ралица Манолова
Членове:
Мирослав Г. Георгиев
Слави Г. Славов като разгледа докладваното от Мирослав Г. Георгиев Въззивно частно наказателно дело № 20241100604159 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 вр. ал. 7 НПК.
Образувано е по жалба на И. С. А., срещу определение от СРС, НО, 22 състав от 05.06.2024 г. по НЧД № 5722/2024г., с което е потвърдено постановление на СРП от 12.12.2023г. за прекратяване на наказателното производство по д.п № 236/2023 г. по описа на 01 РУ–СДВР, пр.пр. № 29048/2021 г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК.
В жалбата се твърди, че постановлението на СРП е неправилно и незаконосъобразно.
Излагат се доводи в тази посока. Моли се за отмяна на постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство и връщане делото на прокурора за продължаване на разследването.
Софийски градски съд, като се запозна с материалите по делото и като обсъди възраженията, изложени в депозираната жалба, намери за установено следното:
По повод подадена молба от И. С. А., СРП с постановление от 31.01.2023 г. е образувала досъдебното производство срещу неизвестен извършител за това, че „през 2022 г. в гр.
София самоволно, не по установения от закона ред, осъществи едно оспорвано от другиго свое или чуждо действително право - престъпление по чл. 323, ал. 1 НК”. В хода на разследването няма лице, привлечено като обвиняем.
С постановление от 12.12.2023г. на СРП е прекратила наказателното производство по делото. За да постанови обжалваното постановление, СРП е приела, че липсват данни за извършено престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК.
Срещу постановлението на държавния обвинител на 17.04.2024 г. е депозирана жалба от И.
1
С. А., в която се изразява несъгласие с прокурорския акт и се иска за неговата отмяна.
С определение от 05.06.2024 г., постановено по НЧД № 5722/2024 г. СРС, НО, 22 състав е потвърдил постановлението на СРП. В определението си СРС е приел доводите на прокуратурата за липса осъществен състав на престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК, както и за друго престъпление от общ характер.
Софийски районен съд неправилно и в нарушение на процесуалния закон е разгледал жалбата на И. А..
Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК постановлението за прекратяване на наказателното производство може да бъде обжалвано от обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, или от ощетеното от престъплението юридическо лице. Пострадал по смисъла на чл. 74 НПК е лицето, което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъплението, които вреди обаче следва да са елемент от престъпния състав.
Систематичното място на престъплението по чл. 323 НК е в глава 10 от НК – „Престъпления против реда и общественото спокойствие”. С него се засягат обществените отношения, свързани с неприкосновеността на реда и обществения мир. От това престъпление няма пострадал, тъй като при него законодателят не е предвидил вреди, като елемент от престъпния състав. Същото е формално и е довършено с осъществяването на изпълнителното деяние без за съставомерността му да е нужен вреден резултат.
Ето защо, жалбоподателят не може да претендира за процесуални права за участие в наказателното производство като пострадал от престъплението по чл. 323, ал. 1 НК и съответно да обжалва пред районния съд постановлението за прекратяване. При така установеното, СРС е следвало да приеме, че предвид липсата на легитимация за сезиране на съда, жалбата на И. А. е процесуално недопустима и като такава, да я остави без разглеждане.
Предвид изложените съображения за недопустимост на подадената от И. А. жалба, съдът намира, че постановеното от СРС определение, с което е потвърдено прекратителното постановление на СРП, е незаконосъобразно и следва да се отмени, като вместо това жалбата се остави без разглеждане.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение на СРС, НО, 22 състав от 05.06.2024 г. по НЧД № 5722/2024 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. С. А. срещу постановление на СРП от 12.12.2023г., с което е прекратено на наказателното производство по д.п № 236/2023 г. по 2 описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 29048/2021 г. по описа на СРП.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3