Разпореждане № 799 от 17.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 799 гр. Благоевград, 17.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20241200900127 по описа за 2024 година взе предвид следното:

С въззивна жалба вх. № 14495 от 25.09.2025 г., подадена от адвокат А. Г., пълномощник на М. И. К., се атакува решение № 121 от 17.07.2025 г., постановено по търговско дело № 127 от 2024 г. на Окръжен съд Благоевград.

Жалбата беше оставена без движение заради невнасяне на следващата се за нейното разглеждане държавна такса. Постъпила е молба за освобождаване на жалбоподателя от заплащането на таксата. Прилага се копие на решение на ТЕЛК.

Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, докладвано от съдиите Елеонора Чаначева и Албена Бонева, администриращият съд проверява дали жалбата е подадена в срок и е срещу акт, който подлежи на обжалване, изхожда ли от легитимна страна или надлежно упълномощен неин процесуален представител и отговаря ли на изискванията по чл. 260, ал. 1, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. Едно от условията за редовност на въззивната жалба е да е заплатена дължимата държавна такса, като жалбоподателят е длъжен да представи в срок и доказателство за това. Само редовна жалба се връчва на насрещната страна за отговор и едва тогава цялото дело се изпраща в горната инстанция.

Следователно, искането за освобождаване от заплащане на такси и разноски по производството трябва да бъде разгледано от администриращия съд преди изпращане на делото в горната инстанция. Следва да се има предвид и това, че искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК, дори когато е направено при обжалване на съдебен акт, се преценява не само с оглед конкретното задължение да се плати държавна такса или съдебни разноски по жалбата, съответно - във връзка с отговора по нея, а доколко страната разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на таксите и съдебните разноски в съдебното производство. В случаите, когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й 1 процесуални права по делото, я освобождава от заплащането им по чл. 83, ал.

2 от ГПК и това разрешение важи до приключване на съдебното производство във всички инстанции, ако няма промяна в обстоятелствата.

Фактите, които подлежат на преценка по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК, са доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата заетост и възрастта. В случая e представен документ само относно здравословното състояние на жалбоподателя. В тази връзка следва да му се предостави подходящ срок за представяне на доказателства и досежно другите обстоятелства, подлежащи на преценка по реда на чл. 83, ал.

2 от ГПК. Ако такива допълнителни доказателства не се представят в определения срок, съдът ще се произнесе по искането въз основа на наличните до момента документи.

Воден от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА на М. И. К. двуседмичен срок, считано от връчването на копието на настоящото разпореждане, за представяне на доказателства относно останалите обстоятелства, подлежащи на преценка по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК - доходите на К. и на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, и семейното му положение. УКАЗВА на М. И. К., че ако в двуседмичния срок той не представи такива допълнителни доказателства, съдът ще се произнесе по искането му за освобождаване от държавната такса по въззивната жалба въз основа на наличните до момента документи.

Копие на настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на М. И. К., чрез адвокат А. Г., за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2