Протокол № 450 от 28.03.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 450 гр. с., 28.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – с., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Георги Костадинов Георгиев заседатели: Стоянка Георгиева Йорданова при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Хр. Д. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20212230201512 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. П. ИЛ., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. Ю.С. от АК с..

Подсъдимият ИЛ. М. ИЛЧ., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. Й.Д. от АК с..

Подсъдимият АС. АЛ. К., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. А.А. от АК с..

Подсъдимият Ж. М. Ч., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. Р.К. от АК с..

Подсъдимият Н. Т. В., редовно призован се явява лично и с преупълномощен защитник адв. Н.Н. от АК с..

Ощетеното юридическо лице „Вини с.“ ООД, редовно призовано не изпраща представител.

За РП с. се явява прокурор Х.Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Д. П. ИЛ. роден на 29.06.2001г. в гр. с., живущ в с.гр., български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, осъждан, ЕГН **********.

АС. АЛ. К. роден на 30.03.2004г. в гр. с., живущ в с.гр., български гражданин, с начално образование, неграмотен, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

ИЛ. М. ИЛЧ. роден на 09.08.2000г. в гр. с., живущ в с.гр., български гражданин, с начално образование, неженен, живее на съпружески начала, не работи, с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, осъждан, ЕГН **********.

Н. Т. В. роден на 30.05.2002г. в гр. Котел, живущ в гр. с., български гражданин, с начално образование, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Ж. М. Ч. роден на 13.03.2001г. в гр. с., живущ в с.гр., български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, не работи, задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство. Възможно е делото да приключи по реда на съкратено съдебно следствие ако бъде направено изявление в тази насока от подсъдимите и техните защитници. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, 2 назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Считам, че взетата мярка за неотклонение е адекватна. Нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв. С.: Придържам се към казаното от представителя на РП с..

Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По време на досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да доведе до ограничаване правата на подсъдимите и на ощетеното юридическо лице. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила- съкратено съдебно следствие, тъй като доверителя ми признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата. Не се налага привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на в.л. преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Взетата мярка е адекватна към момента.

Нямам искания за събиране на други доказателства. В случай, че всички подсъдими заявят, че желаят делото да продължи по реда на съкратеното съдебно следствие ще молим след разпоредителното заседание производството по делото да продължи по този ред.

Адв. Д.: Придържам се към казаното от колежката. След приключване на разпоредителното заседание делото да продължи по реда на съкратеното съдебно следствие. Доверителят ми признава изцяло всички факти изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Адв. А.: Няма да се спирам на въпросите по чл. 248 от НПК. След разговор с моя подзащитен той призна изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и моля делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие.

Адв. К.: Придържам се към становището на колегите. Моля след разпоредителното заседание да преминем към разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Подзащитния ми признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Адв. Н.: Придържам се към становището на колегите ми. Моя подзащитен признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на 3 обвинителния акт и моля делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие.

Подс. Д.И.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Моля делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Подс. И.И.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Моля да се разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие.

Подс. А.К.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Моля делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Подс. Ж.Ч.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Моля делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Подс. Н.Т.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Моля делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Съдът след като изслуша страните счете, че делото действително е подсъдно на съда. Не са налице основания за неговото прекратяване или спиране. По време на досъдебното производство няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да ограничават правата на подсъдимите и на ощетеното юридическо лице. Намира искането за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие за основателно. Няма основание делото да бъде разгледано при закрити врата, да се назначават защитници на подсъдимите, тъй като те се явяват със служебни защитници, назначени им по време на досъдебното производство.

Съдът счита, че няма нужда от преводач или преводач на български жестов език. Съдът счита, че няма нужда от извършване на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент взетите мерки за неотклонение спрямо подсъдимите Д.И. и И.И. са адекватни и няма нужда да бъдат променяни. Съдът намира, че не следва да се събират нови доказателства на този етап. Следва да продължи делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 27 от НПК.

Воден от горното, съдът

4

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на съда.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимите и на ощетеното юридическо лице.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие по т.2 на чл. 371 от НПК.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л. преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Потвърждава взетите по време на досъдебното производство мерки за неотклонение „Задържане под стража“ за подсъдимите Д. П. ИЛ. и ИЛ. М.