Определение № 2721 от 10.09.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2487/2026
- Вид
- Определение № 2721
- Подписан
- 10.09.2026
- В сила
- 09.10.2026
- Състав
- Камелия Първанова, Георги Иванов, Капка Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2721 гр. София, 10.09.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Капка Павлова
Георги Иванов като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20261000502487 по описа за 2026 година
Разгледа в закрито заседание г.д. № 2487/26г. и констатира следното:
Подадена е частна жалба от Р. Б. против определение на СГС 1-30 състав от 09.06.26г. по г.д. № 13662/25г. /определението на СГС се атакува само в частта, която касае нормата на чл. 214 от ГПК/.
Съображенията на страните са изложени по делото.
Жалбата е процесуално недопустима /поради това същата следва да бъде оставена - без разглеждане/:
Определенията по чл. 214 от ГПК не попадат в приложното поле на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК /т.е. същите не подлежат на инстанционен контрол/. В тази връзка:
От една страна – разпоредбата на чл. 214 от ГПК не предвижда изрично право на обжалване.
От друга страна – определенията по чл. 214 от ГПК /и в двата им варианта – позитивни и негативни/ не преграждат пътя на защита на нито една от страните в процеса /съответните права могат да бъдат заявени в нов – друг – следващ съдебен процес/. Единственото изключение в тази насока е посочено в постановката на т. 7б от ТР № 1/13г. на ВКС, но същото касае различна от процесната хипотеза.
В подкрепа на горните изводи е и константната /непротиворечива/ съдебна практика.
Независимо от изложеното /в допълнение и по същество/:
Съображенията на първоинстанционния съдия са правилни – същите кореспондират точно и изцяло с постановката по т. 2б от ТР № 4/16г. на ВКС.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Р. Б. против определение на СГС 1-30 състав от 09.06.26г. по г.д. № 13662/25г. /в атакуваната му част, касаеща приложението на чл. 214 от ГПК/.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 1-седмичен срок.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2