Протокол № 70 от 17.02.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 1198/2022
- Вид
- Протокол № 70
- Подписан
- 17.02.2023
- В сила
- 17.02.2023
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 70 гр. Пещера, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240101198 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Г. Т. Ф. редовно призован не се явява.
Представлява се от процесуален представител адв. Е. А.-В. с пълномощно по делото.
Ответникът П. Т. Ф. редовно призован се явява лично и с процесуален представител адв. В. И. с пълномощно по делото.
Вещото лице Б. Г. редовно призован не се явява.
Съдът докладва:
Постъпила е молба вх. № 603/06.02.2023 г. от в.л. Г., с която уведомява съда относно причините за неизготвянето на заключение по поставената му задача.
Постъпили са служебно изискани от НБД „Население“ сведения за лицата В. Т. Ф., А. Д. Ф.а и Т. П. Ф..
АДВ. А.-В. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.
АДВ. А.-В. – Поддържаме исковата молба. Моля да се приемат приложените към нея писмени доказателства. Моля да бъде дадена възможност на вещото лице да изпълни поставената му задача. Искаме да бъдат предмет на делбата имотите, описани в обстоятелствената част на исковата молба, посочени в абзац първи от същата, а именно –– УПИ IX-64 в кв. 8, по ПУП на с. Равногор, целият с площ от 510 кв.м., ведно с построените в този имот: двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 64 кв.м., едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 42 кв.м., двуетажна полумасивна сграда със застроена площ от 42 кв.м., едноетажна масивна сграда със застроена площ от 12 кв.м., едноетажна сграда-навес със застроена площ от 28 кв.м., и едноетажна сграда-навес със застроена площ от 26 кв.м., при посочените квоти.
АДВ. И. – Ние не оспорваме иска за делба, което се изложили в отговора. Поисканият имот за делба е този, който е описан в исковата молба, заедно с построените в него сгради, подробно описани в молбата. Ние не сме внесли депозита за вещото лице, но ако прецените, че е необходимо изготвянето на заключението, ще внесем определения депозит, макар че според мен може да се допусне делбата и без експертиза, но това е въпрос на преценка на съда.
На основание чл. 146 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 13/10.01.2023 г.
Прочете се доклада по делото.
ДОПЪЛВА доклада съобразно направеното днес уточнение, а именно предмет на делбата да бъдат имотите, описани в обстоятелствената част на исковата молба, посочени в абзац първи от същата, а именно –– УПИ IX-64 в кв. 8, по ПУП на с. Равногор, целият с площ от 510 кв.м., ведно с построените в този имот: двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 64 кв.м., едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 42 кв.м., двуетажна полумасивна сграда със застроена площ от 42 кв.м., едноетажна масивна сграда със застроена площ от 12 кв.м., едноетажна сграда-навес със застроена площ от 28 кв.м., и едноетажна сграда-навес със застроена площ от 26 кв.м., при посочените квоти.
АДВ. А.-В. – Нямаме възражение по доклада.
АДВ. И. – Нямаме възражения по доклада.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 2
13/10.01.2023 г. ведно с направеното в днешното с.з. допълнение, за окончателен.
На основание чл. 157 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно: нот.акт № 167, том 3, нот.дело №2160/1997 г.; удостоверение за наследници изх. № 115/12.09.2022 г.; удостоверение за наследници изх. № 114/12.09.2022 г.; скица № 272/03.10.2022 г. на парцел IX-64 в кв. 8, по плана на с. Равногор; удостоверение за факти и обстоятелства по териториално и селищно устройство № У-ТСУ-214/04.10.2022 г.; удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал.1 от ДОПК изх. № 6303002095/07.10.2022 г., както и постъпилите от НБД „Население“ 3 броя сведения за лицата В. Т. Ф., А. Д.
Ф.а и Т. П. Ф..
АДВ. И. –Заявявам, че ще платим на вещото лице на ръка, след изготвяне на заключението.
За изслушване на експертиза съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.03.2023 г. от 09,30 ч., за която дата страните са уведомени от днес.
Да се изпрати призовка на вещото лице.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3