Решение № 594 от 08.12.2022, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 594 гр. К., 08.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20215510102063 по описа за 2021 година

Предявени са установителни искове с правно основание чл.422 вр. с чл.415, ал.1 ГПК, във вр. чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът „Е.Б.Е.“ ЕАД твърди, че на 07.04.2021 г. подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд К. за вземанията си към Ф. А. И. в размер на 157.46 лв. По образуваното ч.гр.д. №1168/2021 г. по описа на РС-К. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение. В определения от съда срок, при условията на чл. 47, ал.

5 от ГПК и на основание чл.415, ал. 1, т.2 ГПК, подава настоящата искова молба.

Моли съда, да признае за установено, че Ф. А. И. дължи на „Е.Б.Е." ЕАД сумите: 144,30 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 09.02.2020 г. до 08.06.2020 г.; -13.16 лв., представляващи обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода за периода от 08.04.2020 г. до 06.04.2021 г.; - законна лихва главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 07.04.2021 г., до окончателното изплащане на задължението. Претендира да му бъдат 1 присъдени съдебни разноски по настоящото и заповедното производство.

Твърди, че в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.Б.Е.“ ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР №ОУ-013/10.05.2008 г. , в сила на 27.06.2008 г. По силата на чл. 7, т. 1 от Общите условия дружеството поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника, с ИТН:****, находящ се в гр. ****. Ответницата е подала заявление- декларация за започване продажба на ел.енергия, декларация за достъп до мрежата и удостоверение за наследници, и сключила спогодба, с която заявява, че тя е ползвател на имота и купувач на ел.енергия за домакинството си. За Ф. А. И. е открит клиентски номер ***. Съгласно чл.11, т.1 от Общите условия, в качеството си на собственик на недвижимия имот, ответницата поела задължение да заплаща всички задължения, свързани със снабдяването на обекта с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2. В изпълнение на задълженията си по общите условия „Е.Б.Е.“ ЕАД доставило на обекта на Ф. А. И. за периода от 09.02.2020 г. до 08.06.2020 г. електроенергия на обща стойност 144.30 лв., която до този момент не е заплатена. Поради забава в заплащане на консумираната ел. енергия, ответницата дължи законна лихва в общ размер от 13.16 лв. за периода от 08.04.2020 г. до 06.04.2021 г. Законна лихва за забава е начислена за период от датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на настоящото производство, както следва: за периода 09.02.2020 г. -08.03.2020 г., падеж 07.04.2020 г.- фактура №********** на стойност 38.70 лв. и считано от 08.04.2020 г. лихва в размер на 3.90 лв.; за периода 09.03.2020 -08.04.2020 г., падеж 07.05.2020 г. - фактура №1229456473, на стойност 44.46 лв. и от 08.05.2020 г. лихва в размер на 4.12 лв.; за периода 09.04.2020 г. - 08.04.2020 г., падеж 27.05.2020 г. - фактура №1231204330 на стойност 38.47 лв. и от 28.05.2020г. и лихва в размер на 3.36 лв.; за периода 09.05.2020 г. - 08.06.2020 г., падеж 29.06.2020 г. - фактура №********** на стойност 22.67 лв. главница и от 30.06.2020 г. -лихва в размер на 1.77 лв.

2

Ответницата Ф. А. И. чрез назначеният й особен представител, оспорва предявените искове като неоснователни моли съда да ги отхвърли. Въз основа на представените писмени доказателства признава, че за имот, находящ се в гр. **** жилищен, електроснабден, ищецът изпълнявал задължението си по чл.7т.1 от ОУ. Партидата е открита от ответницата Ф. И., с клиентски номер ***. В съответствие с чл.18 от ОУ за продажба на ел енергия потребителя има задължение да заплаща стойността на консумираната ел.енергия веднъж месечно, като при неизпълнение в срок на задължението, дължи обезщетение в размер на законната лихва за всеки просрочен ден - чл. 27, ал.1 от ОУ.

Твърди, че на електронната страница на дружеството е обявено, че в случаите на преустановяване на електрозахранването, поради неплащане на месечното задължение от клиента, електроснабдяването се възстановява след отстраняване на причините, довели до изключването: плащане на дължимите просрочени фактури и на съответната цена за възстановяване от ценоразписа на услугите на „Е. – Ю.“. При заплащане на експресна услуга, възстановяването става до 6 астрономически часа, а при обикновена - до 12 часа на следващия работен ден. Счита, че Ф. И. дължи сумата от 38.70 лв. потребена ел. енергия за периода 09.02.2020 год. - 08.03.2020 год., съгласно фактура №**********/ 16.03.2020 год. , но не и останалите суми претендирани от ищцовото дружество тъй като след неплащане на първото задължение в гратисния период електрозахранването към обекта се преустановява. Оспорва твърдението на ищеца, че Ф. И. дължи сумата от 105.60лв. представляваща начислена ел. енергия съгласно фактура №1229456473 от 16.04.2020 год., фактура №1231204330 от 16.05.2020 год. и фактура №********** от 16.06.2020 год., тъй като електрозахранването е било преустановено след неплащане на първото задължение по фактура №********** от 16.03.2020 год. в размер 39.70 лв. Въз основа на изложеното счита, че предявения иск е неоснователен и недоказан за сумата над 38.70 лв.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

Въз основа на образувано на 07.04.2021 г. ч.гр.д. №1168/2021 г. по описа на РС-К. със Заповед за изпълнение на парично задължение №77/12.04.2021 год. съдът е разпоредил Ф. А. И., ЕГН **********, адрес: гр. **** да заплати 3 на „Е.Б.Е.” ЕАД, ****, с адрес: гр. **** сумата:

144.30 лв. главница; в размер на 13.16 лв. обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 08.04.2020 г. до 06.04.2021 г. при прилагането на чл. 6 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. за периода от 13.03.2020 г. до 08.04.2020 г., включително; законната лихва върху главницата, считано от 07.04.2021 г. / датата на постъпване на заявлението в съда/ до пълното й изплащане и 75 лева разноски по делото, от които 25 лева - държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение за цена на електрическа енергия, доставена за периода от 09.02.2020 г. до 08.06.2020 г. по партидата на Ф. А. И., с клиентски номер № ***, за обект на потребление: гр. ****, ИТН: ****.

От представените от ищеца писмени доказателства се установява, че на 24.10.2016 г. ответницата Ф. А. И., в качеството си на наследник /съпруга на А.И.И., бивш жител на гр. К., починал на 19.08.2006 г. / е подала заявлениедекларация за започване на продажба на електрическа енергия и декларация за достъп до мрежата за обект с клиентски номер ***, представляващ жилищна сграда, находяща се в гр. К., ул. ****.

По делото са представени описаните в исковата молба фактури и от тях е видно, че имат посоченото в нея съдържание, поради което същото не следва да се излага отново текстуално, като при необходимост ще бъде обсъдено при преценката на наведените от страните правни доводи, основани на тях.

„Е.Б.Е.“ ЕАД е търговско дружество с предмет на дейност: обществено снабдяване с електрическа енергия на потребителите и предоставяне на други услуги, свързани с ел. енергия. От представените заверени копия на Общи условия за продажба на електрическа енергия на „Е.Б.Е.” ЕАД, и вестник "Дневник" от 27.05.2008 г. се установява, че е спазена процедурата по обявяване на общите условия за продажба и цените на ел. енергия на „Е.Б.Е.” ЕАД.

От заключението на приетата и неоспорена съдебно-техническа експертиза по делото съдът установява, че до обект с ИТН **** и клиентски №***, място на потребление ул.“****, гр.К., област Ст.З., имот жилищна сграда, с титуляр на партидата Ф. А. И. за периода 09.02.20201. - 08.06.2020 г.

4 ищецът е доставил ел.енергия, както следва:

За периода от 09.02.2020 г. до 08.03.2020 г. общо 174 кВтч, измерена дистанционно, от които 39 кВтч нощна тарифа и 135 кВтч дневна тарифа.

През този период са предоставени мрежови услуги: пренос и достъп през/до ел.преносната мрежа, пренос по ел .разпределителната мрежа до обект на ниско напрежение и достъп до ел.разпределителната мрежа ниско напрежение.

За периода от 09.03.2020 г. до 08.04.2020 г. в обекта е доставена и консумирана ел.енергия общо 200 кВтч, измерена дистанционно, от които 35 к В т ч нощна тарифа и 165 к В т ч дневна тарифа. През този период са предоставени мрежови услуги: пренос и достъп през/до ел.преносната мрежа, пренос по ел.разпределителната мрежа до обект на ниско напрежение и достъп до ел.разпределителната мрежа ниско напрежение.

За периода от 09.04.2.020 г. до 08.05.2020г. в обекта е доставена и консумирана ел.енергия общо 173 кВтч, измерена дистанционно, от които 34 к В т ч нощна тарифа и 139 к В т ч дневна тарифа. През този период ся предоставени мрежови услуги: пренос и достъп през/до ел.разпределителната мрежа, пренос по ел.разпределителната мрежа до обект на ниско напрежение п достъп до ел. разпределителната мрежа ниско напрежение.

За периода o т 09.05.2020 г. до 08.06.2020 г. в обекта е доставена и консумирана ел.енергия общо 102 кВтч, измерена дистанционно, от които 32 кВтч нощна тарифа и 70 кВтч дневна тарифа. През този период са предоставени мрежови услуги: пренос и достъп през/до ел.преносната мрежа, пренос по ел.разпределителната мрежа до обект на ниско напрежение и достъп до ел.разпределителната мрежа ниско напрежение.

През процесния период статичен, еднофазен, двутарифен електромер ADDAX NT71E 230V, 5/80Д, ф.№ 012024805 е измервал консумираната на процесния обект ел.енергия. Електромерът се отчита дистанционно на всяко осмо число от месеца. При това отчетените показания съвпадат с посочените фактурираните в приложените по делото фактури съответно

№**********/16.03.2020 г. за периода 09.02.2020 год. -08.03.2020 год., №1229456473/16.04.2020 г. за периода 09.03.2020 год. - 08.04.2020 год., № 1231204330/16.05.2020 год. за периода 09.04.2020 год. - 08.05.2020 год., №1237020063/16.06.2020 год. за периода 09.05.2020 год. - 08.06.2020 г.

5

Статичен, еднофазен, двутарифен електромер ADDAX NP7 IE 230V, 5/80А, ф №012024805, кой го е монтиран да измерва консумираната в обекта на ответника ел.енергия попада в групата на СТИ, които подлежат на задължителна последваща /периодична/ проверка от ГД“МИУ“ при БИМ или от упълномощено лице, на всеки шест години. Електромерът има маркировка СЕ М16/1781 от което следва, че първоначална проверка е извършена и последващата периодична проверка трябва да се извърши през 2022 г. Срокът по Заповед №А-616 на Председателя на ДАМТН от 11.09.2018г. за изискуемата периодичност между последващите проверки на процесния електромер е спазен.

От така установеното съдът прави следните правни изводи:

Предявените от ищеца установителни искове са изцяло основателни и доказани и следва да бъдат уважени.

Ищецът „Е.Б.Е.” ЕАД, като краен снабдител по чл. 98а от ЗЕ е изпълнил задължението си да снабдява с ел. енергия обект, находящ се в гр. **** с ИТН: ****, с клиентски номер № ***. Ответницата Ф. А. И., като собственик на имота и "клиент" на обществения доставчик по силата на подаденото заявление-декларация за започване на продажба на електрическа енергия и декларация за достъп до мрежата за обект с ИТН:****, през процесния период се явява потребител на доставяната ел. енергия и дължи цената на доставената ел. енергия в претендирания от ищеца размер.