Споразумение № 141 от 14.07.2022, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 426/2022
- Вид
- Споразумение № 141
- Подписан
- 14.07.2022
- В сила
- 14.07.2022
- Състав
- Ангелина Гергинова Гергинска
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 196, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 138 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 141 гр. Сливница, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200426 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият И. С. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат А. А. от *** – служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И. С. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. С. С. – ЕГН **********, роден на ****************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия И. С. С. п о чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.
275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият И. С. С.: Разбирам правата си. Не възразвам да бъда защитаван от опеделения ми служебен защитник – адв. А..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 138 / 2021 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 617 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. А. А. – *** – служебен защитник на обвиняемия И. С. С., със съгласието на обвиняемия И. С. С.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл.
381, ал. 6 НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
2
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият И. С. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. С. С. , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия И. С. С.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия И. С. С.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия И. С. С.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия И. С. С.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия И. споразумението. Не ми е оказван натиск.
С.
С.:
Доброволно подписах
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д.К. – прокурор при Районна прокуратура Сливница и адвокат адв. А. А. от *** – служебен защитник на обв. И. С. С., ЕГН: **********.
2. УСЛОВИЯ