Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 209 от 19.04.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 327/2024
Вид
Определение № 209
Подписан
19.04.2024
В сила
19.04.2024
Състав
Деница Вълкова, Светла Букова, Виолета Магдалинчева

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 209 гр. София, 18.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деница Вълкова

Членове:

Светла Букова

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно частно наказателно дело № 20248003200327 по описа за 2024 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ВЧНД № 49/2024 г. по описа на Окръжен съд – Плевен.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по ВЧНД № 49/2024 г. е образувано в Окръжен съд – Плевен по частна жалба на Г. В. В. срещу Разпореждане № 4038/21.12.2023 г. на съдия при Районен съд – Плевен по НЧД №20234430200885 по описа за 2023 г., с което е върната частната му жалба срещу определение №1103/06.11.2023 г. по НЧХД № 885/2023 г. на РС – Плевен поради неотстраняване в срок на нередовности във въззивната частна жалба съобразно дадените му указания. Всички съдии от ОС – Плевен последователно са депозирали самоотводи на основание чл.29, ал.2 от НПК с аналогични мотиви, а именно, че са се отвеждали от разглеждане на дела, в които жалбоподателят е бил страна, включително поради качеството му на ищец в съдебно производство по ЗОДОВ срещу ОС – Плевен.

С разпореждане № 227/01.04.2024 г. на председателя ОС - Плевен производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изложеното налага извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като всички съдии от състава на ОС – Плевен са се отвели от разглеждане на делото, поради което този съд не може да сформира съдебен състав за разглеждането му. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Окръжен съд – Габрово, който е сравнително близо по териториален критерий до ОС – Плевен.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ВЧНД № 49/2024 г. по описа на Окръжен съд – Плевен на Окръжен съд – Габрово за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Окръжен съд – Плевен за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2